Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2023 г. N С01-378/2023 по делу N А41-84380/2021 "О принятии жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Спасова Андрея Аркадьевича (Москва, ОГРНИП 313774631700867) на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2023 о возвращении кассационной жалобы по делу N А41-84380/2021

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Спасова Андрея Аркадьевича к индивидуальному предпринимателю Максимову Денису Ивановичу (Московская обл., ОГРНИП 321508100387284) о взыскании компенсации за незаконное использование на сайте comtermo.ru товарных знаков "Aquario",

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Спасов Андрей Аркадьевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к индивидуальному предпринимателю Максимову Денису Ивановичу (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании компенсации за незаконное использование на сайте comtermo.ru товарных знаков "Aquario" в размере 4 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.03.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2023, кассационная жалоба истца возвращена в связи с тем, что она подана в суд с пропуском двухмесячного срока, установленного процессуальным законодательством.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2023.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2023 жалоба истца была оставлена без движения до 25.05.2023.

В Суд по интеллектуальным правам от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения.

С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам как поданная с соблюдением требований, предусмотренных статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу индивидуального предпринимателя Спасова Андрея Аркадьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

2. Жалоба будет рассмотрена в срок до 01.06.2023.

Судья

С.П. Рогожин