Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2023 г. N С01-1060/2023 по делу N А41-78274/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Романова Ивана Владимировича (Московская обл., г. Солнечногорск, ОГРНИП 306504410100017) на решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2023 по делу N А41-78274/2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 по тому же делу,

по исковому заявлению иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd. (Yangjin Plaza 2F-6F, 5 HakdongRo 30-Gil, Gangnam, Seoul) к индивидуальному предпринимателю Романову Ивану Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - ROI VISUAL Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Романову Ивану Владимировичу (далее - ответчик) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1213307, компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажа "Рой" в размере 10 000 рублей; изображение персонажа "Марк" - 10 000 рублей; изображение персонажа "Поли" - 10 000 рублей; изображение персонажа "Хэлли" - 10 000 рублей; изображение персонажа "Эмбер" - 10 000 рублей; изображение персонажа "Баки" - 10000 рублей, 400 рублей расходов на приобретение спорного товара, 156 рублей 04 копеек почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023, с Романова И.В. в пользу компании взыскано 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, 400 рублей расходов на приобретение спорного товара, 156,04 рублей почтовых расходов.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные решение и постановление отменить.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2023 кассационная жалоба Романова И.В. передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Ознакомившись с кассационной жалобой Романова И.В. и с приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения ввиду следующего.

Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения, от заявителя кассационной жалобы поступили дополнительные документы, в связи с чем она подлежит принятию к производству суда.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде.

Суд указывает на необходимость представления оригиналов документов приложенных к кассационной жалобе, либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романова Ивана Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 29 июня 2023 года предоставить:

заявителю кассационной жалобы - подлинники документов, прилагаемых к кассационной жалобе, либо их копии заверенные в надлежащем виде;

истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1060/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев