Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., рассмотрев вопрос о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РУС-ПРОФИ" (ул. Шарикоподшипниковская, д. 13, стр. 65, офис 6, Москва, 115088, ОГРН 1167746610052) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022 по делу N А40-139137/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ" (115035, ул. Садовническая, д. 76/71, стр. 4, Москва, ОГРН 1107746953313) к обществу с ограниченной ответственностью "РУС-ПРОФИ" о защите исключительных прав.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ" (далее - общество "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУС-ПРОФИ" (далее - общество "РУС-ПРОФИ") о взыскании 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - рисунок (изображение): "Ждун" и о взыскании 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 690877.
Решением Арбитражный суд города Москвы от 26.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023, исковые требования удовлетворены частично: с общества "РУС-ПРОФИ" в пользу общества "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ" взыскано 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, а также 2 000 возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 121 рубля возмещения почтовых расходов. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, общество "РУС-ПРОФИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2023 кассационная жалоба общества оставлена без движения в срок до 22.05.2023 ввиду ее несоответствия требованиям, установленных пунктами 2 и 3 части 4, а также пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названное определение было направлено по адресу общества "РУС-ПРОФИ": ул. Шарикоподшипниковская, д. 13, стр. 65, офис 6, Москва, 115088, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и кассационной жалобе, и возвращена в суд без вручения адресату по причине истечения срока хранения (согласно размещенной на официальном сайте акционерного общества "Почта России" информации из раздела "Отслеживание почтовых отправлений").
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2023, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, было своевременно опубликовано в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов по настоящему делу. Как следствие, общество "РУС-ПРОФИ", являясь инициатором настоящего судебного процесса, заявителем кассационной жалобы, имело возможность отслеживать движения дела (кассационной жалобы).
По состоянию на 26.05.2023 обществом "РУС-ПРОФИ" не представлены документы, отсутствие которых послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя кассационной жалобы об оставлении его жалобы без движения, а также о наличии у него достаточного времени для устранения недостатков, указанных в определении, и представления в суд необходимых документов в установленный срок.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом и неоднократно продлевавшийся срок заявителем не устранены, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращение.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Вопрос о возвращении государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не требует разрешения, так как заявителем кассационной жалобы при обращении в Суд по интеллектуальным правам государственная пошлина не была уплачена.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУС-ПРОФИ" кассационную жалобу, поступившую в Суд по интеллектуальным правам 25.04.2023.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2023 г. N С01-936/2023 по делу N А40-139137/2022 "О возвращении кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-936/2023
25.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-936/2023
07.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94324/2022
26.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-139137/2022