Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июня 2016 г. N Ф08-5080/16 по делу N А32-5063/2015

г. Краснодар

24 июня 2016 г.

Дело N А32-5063/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 по делу N А32-5063/2015 установил следующее.

В кассационной жалобе заявитель просит восстановить срок на обжалование постановления от 05.04.2016. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы мотивировано тем, что первоначально кассационная жалоба на постановление была подана 03.06.2016 через систему "Мой Арбитр" и отклонена, поскольку направлена в суд кассационной инстанции минуя суд, принявший решение (части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Поданная в 10 часов 30 минут 03.06.2016 кассационная жалоба отклонена системой "Мой арбитр" в этот же день в 10 часов 59 минут. Повторно предприятие подало кассационную жалобу посредством системы "Мой арбитр" 17.06.2016, то есть по истечении предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование и спустя 14 дней после возврата первоначальной жалобы. При этом МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети", которое должно было располагать информацией о непринятии кассационной жалобы 03.06.2016, не подало ее в установленный законом срок (последний срок подачи с учетом выходных дней 06.06.2016) и не обосновало пропуск срока с 03.06.2016 по 17.06.2016.

Отклонение системой "Мой арбитр" первоначально поданной кассационной жалобы с учетом наличия времени на ее подачу в установленный законом срок (с 03.06.2016 по 06.06.2016) и отсутствия ссылки МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" на причины пропуска срока (с 07.06.2016 по 17.06.2016) по не зависящим от него причинам не является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование. Других причин заявитель не привел.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" не представило уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 по делу N А32-5063/2015.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Леонова