Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2016 г. N Ф08-4944/16 по делу N А32-45932/2014

г. Краснодар

21 июля 2016 г.

Дело N А32-45932/2014

Резолютивная часть определения объявлена 20 июля 2016 г.

Определение в полном объеме изготовлено 21 июля 2016 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Денека И.М. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - Воробьева Сергея Сергеевича, конкурсного управляющего должника - открытого акционерного общества "Формула Сочи" (ИНН 2310157693, ОГРН 1112309005324) - Поповой Милены Сергеевны, иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Воробьева Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2016 (судья Романов М.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 (судьи Стрекачёв А.Н., Герасименко А.Н., Николаев Д.В.) по делу N А32-45932/2014, установил следующее.

ОАО "Формула Сочи" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 27.05.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Попова Милена Сергеевна.

Определением от 04.03.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016, принят отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. Суд завершил конкурсное производство в отношении должника.

В кассационной жалобе Воробьев С.С. просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, продлить конкурсное производство в целях пополнения конкурсной массы. Заявитель указал на то, что конкурсным управляющим не реализован нематериальный актив на общую сумму 100 тыс. рублей, прочие оборотные активы стоимостью 8 667 тыс. рублей; не приняты меры по взысканию дебиторской задолженности. Таким образом, проведены не все мероприятия для завершения конкурсного производства.

В письме от 20.07.2016 (подано в электронном виде) Воробьев С.С. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Изучив материалы дела и рассмотрев ходатайство об отказе от жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить ввиду следующего.

Заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит Закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить на основании статей 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд кассационной инстанции установил следующее.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, в указанный реестр 15.04.2016 внесена запись о ликвидации должника.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным (часть 4 статьи 149 Закона о банкротстве).

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 48 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

С внесением записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому обжалование судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника в порядке кассационного производства невозможно.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе Воробьева С.С. подлежит также прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Воробьева Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 по делу N А32-45932/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 188 и частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

И.М. Денека Ю.В. Мацко