Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа 2016 г. N Ф08-6166/16 по делу N А32-6028/2015

г. Краснодар

04 августа 2016 г.

Дело N А32-6028/2015

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Берга Олега Викторовича, Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс", Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Планета" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2016 по делу N А32-6028/2015, установил следующее.

Часть 2 статья 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) устанавливает право на обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба заявителей на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2016 возвращена Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 29.06.2016 в связи с отказом в удовлетворении ходатайства заявителей о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба заявителей подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства.

Вместе с тем такая жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, если иное не предусмотрено Кодексом (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса).

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Срок кассационного обжалования решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2016 истек 20.06.2016. Однако кассационная жалоба заявителей направлена в суд первой инстанции с пропуском указанного срока (07.07.2016). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителям.

Руководствуясь статьями 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Берга Олега Викторовича, Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс", Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Планета" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2016 по делу N А32-6028/2015 возвратить заявителю.

2. Заявителям разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

В.А. Анциферов