Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2016 г. N Ф08-5444/16 по делу N А15-1666/2015

г. Краснодар

11 августа 2016 г.

Дело N А15-1666/2015

Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 11 августа 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Артамкиной Е.В. и Афониной Е.И., в отсутствие в судебном заседании заявителя жалобы - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск", истца - общества с ограниченной ответственностью "Махачкалинское взморье", ответчика - открытого акционерного общества "Махачкалатеплоэнерго", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2016 по делу N А15-1666/2015 (судьи Рассказов О.Л., Аваряскин В.В., Алексеев Р.А.), установил следующее.

ООО "Махачкалинское взморье" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО "Махачкалатеплоэнерго" о взыскании 88 752 656 рублей основного долга и 111 382 851 рубля 54 копеек неустойки.

Стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого стороны признают, что ОАО "Махачкалатеплоэнерго" имеет задолженность перед ООО "Махачкалинское взморье" в размере 88 752 656 рублей основного долга и 111 382 851 рубля 54 копеек неустойки. Стороны пришли к соглашению о возможности погашения ОАО "Махачкалатеплоэнерго" денежных обязательств путем передачи в собственность ООО "Махачкалинское взморье" недвижимого имущества, принадлежащего ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности, эквивалентного размеру денежных обязательств. Во исполнение денежных обязательств, ОАО "Махачкалатеплоэнерго" обязуется передать в собственность ООО "Махачкалинское взморье" в срок до 10.08.2015 следующее имущество:

- здание котельной общей площадью 940,2 кв. м, инвентарный номер 145/05:49:001:003122687 (литеры А, А1, А2, A3, А4, А5), этажность: 1 - 2, кадастровый номер: 05-05-01/073/2009-823, расположенное по адресу: г. Махачкала, ул. Аскерханова, 13, принадлежащее ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.08.2009 N 222972, а также земельный участок под ним общей площадью 4547,1 кв. м, кадастровый номер 05:40:000054:878, расположенный по адресу:

г. Махачкала, ул. Аскерханова, 13, принадлежащий ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 07.09.2009 N 230762;

- здание котельной 1-ЮЗМР общей площадью 1266,9 кв. м, инвентарный номер 146/05:49:001:003122688 (литеры А, Б), этажность: 2, кадастровый номер 05-05-01/061/2009-981, расположенное по адресу: г. Махачкала, пр. Шамиля, 42а, принадлежащее ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.08.2009 N 222646, а также земельный участок под ним общей площадью 4544,5 кв. м, кадастровый номер 05:40:000054:885, расположенный по адресу: г. Махачкала, пр. Шамиля, 42а, принадлежащий ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 07.09.2009 N 230973;

- здание котельной З-ЮЗМР общей площадью 886,1 кв. м, инвентарный номер 140/05:49:001:003122680 (литеры А, А1), этажность: 2 - 1, кадастровый номер 05-05-01/072/2009-933, расположенное по адресу: г. Махачкала, ул. Энгельса, 9, принадлежащее ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.08.2009 N 222587, а также земельный участок под ним общей площадью 3390,6 кв. м, кадастровый номер 05:40:000045:1126, расположенный по адресу: г. Махачкала, ул. Энгельса, 9, принадлежащий ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04.09.2009 N 231208;

- здание котельной 4-ЮЗМР общей площадью 926,3 кв. м, инвентарный номер 125/05:49:001:001:003122664 (литеры А, Б), этажность: 2, кадастровый номер 05-05-01/042/2009-521, расположенное по адресу: г. Махачкала, ул. Атаева, 9, принадлежащее ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 12.08.2009 N 221751, а также земельный участок под ним общей площадью 5969,6 кв. м, кадастровый номер 05:40:000040:950, расположенный по адресу: г. Махачкала, ул. Атаева, 9, принадлежащий ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.09.2009 N 231207;

- здание котельной общей площадью 712,5 кв. м, инвентарный номер 127/05:49:001:003122666 (литера А), этажность: 1 - 2, кадастровый номер 05-05-01/082/2009-354, расположенное по адресу: г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 73 принадлежащее ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.08.2009 N 222681, а также земельный участок под ним общей площадью 1653,5 кв. м, кадастровый номер 05:40:000033:1324, расположенный по адресу: г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 73, принадлежащий ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04.09.2009 N 230974;

- здание котельной общей площадью 698,7 кв. м, инвентарный номер 139/05:49:001:003122679 (литеры А, А1) этажность: 2, кадастровый номер 05-05-01/072/2009-931, расположенное по адресу: г. Махачкала, ул. Энгельса, 27, принадлежащее ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.08.2009 N 222971;

- здание котельной общей площадью 749,6 кв. м, инвентарный номер 131/05:49:001:003122671 (литера А), этажность: 2, кадастровый номер 05-05-01/061/2009-985, расположенное по адресу: г. Махачкала, ул. Энгельса, 12, принадлежащее ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19.08.2009 N 222645, а также земельный участок под ним общей площадью 2631 кв. м, кадастровый номер 05:40:000049:1576, расположенный по адресу: г. Махачкала, ул. Энгельса, 12 принадлежащий ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04.09.2009 N 231233;

- здание котельной общей площадью 107,7 кв. м, инвентарный номер 145/05:49:001:003122694 (литеры А, А1, А2), этажность: 1, кадастровый номер 05-05-01/062/2009-511, расположенное по адресу: г. Махачкала, ул. Салаватова, 21, принадлежащее ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.08.2009 N 222055, а также земельный участок под ним общей площадью 1166,2 кв. м, кадастровый номер 05:40:000050:1352, расположенный по адресу: г. Махачкала, ул. Салаватова, 21, принадлежащий ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 07.09.2009 N 230761;

- теплотрассы, протяженностью 40510 км, инвентарный номер 1127/05:05:49:001:003124712, кадастровый номер: 05-05-01/117/2010-830, расположенной по адресу: г. Махачкала, (Кировский район), принадлежащей ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 01.11.2010 N 350315;

- теплотрассы, протяженностью 48354 км, инвентарный номер 1129/05:49:001:003124714, кадастровый номер 05-05-01/117/2010-838, расположенной по адресу: г. Махачкала, (Центральный район), принадлежащей ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 01.11.2010 N 350360.

Определением от 31.07.2015 суд первой инстанции утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Судебный акт мотивирован тем, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на прекращение обязательств по договорным обязательствам.

Не согласившись с определением суда от 31.07.2015, ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - общество) обжаловало его в суд кассационной инстанции в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2016 производство по кассационной жалобе общества прекращено. Суд пришел к выводу о том, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, поскольку определение от 31.07.2015 не затрагивает непосредственно его права или обязанности.

Общество, не согласившись с определением от 14.06.2016, обратилось в кассационный суд. В жалобе заявитель просит отменить определение суда кассационной инстанции от 14.06.2016, так как оно принято при неправильном применении норм процессуального права. Заключая мировое соглашение, ОАО "Махачкалатеплоэнерго" распорядилось всем ликвидным имуществом, с целью избежать расчета с кредиторами. Обжалование мирового соглашения на основании норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) будет невозможно.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным данным Кодексом.

Согласно статьям 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть с момента утверждения судом. Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.

Суд первой инстанции, руководствуясь правом сторон на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения, установил, что представленное соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд правомерно указал, что определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения не содержит выводов об отсутствии или наличии каких-либо прав и обязанностей общества. Обстоятельства, связанные с исполнением названного определения на заявителя жалобы также судом не возложены. Задолженность ОАО "Махачкалатеплоэнерго" перед обществом не подтверждена вступившим в законную силу судебным актом (наличие такой задолженности ОАО "Махачкалатеплоэнерго" оспаривает).

При этом общество не утрачивает право обжаловать мировое соглашение на основании норм Закона N 127-ФЗ после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

По правилам главы III.1 Закона N 127-ФЗ могут оспариваться действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения, а также само мировое соглашение (подпункт 6 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"").

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 36 внесены изменения, пункт 1 названного постановления дополнен новым абзацем следующего содержания: "Если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности, если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о ее рассмотрении. Все конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении указанной жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же определения об утверждении мирового соглашения не допускается".

Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона N 127-ФЗ сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Таким образом, пункт 2 статьи 61.2 Закона N 127-ФЗ предоставляет право обжаловать сделки, совершенные в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.

С учетом изложенного арбитражный суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием у общества на момент рассмотрения кассационной жалобы права на обжалование определения от 31.07.2016.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2016 по делу N А15-1666/2015 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Садовников

Судьи

Е.В. Артамкина
Е.И. Афонина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.