г. Краснодар |
|
19 августа 2016 г. |
Дело N А53-28726/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Русская метелица"" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 декабря 2015 года и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 года по делу N А53-28726/2015, установил следующее.
Решением суда от 21 декабря 2015 года общество привлечено к административной ответственности в виде 200 тыс. рублей штрафа по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Определением суда апелляционной инстанции от 26 мая 2016 года обществу отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, жалоба возвращена обществу.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Кассационная жалоба подана 4 августа 2016 года, что подтверждается штампом на конверте, почтовой квитанцией, приложенной к жалобе.
Таким образом, общество пропустило срок на подачу кассационных жалобы на решение суда от 21 декабря 2015 года и определение суда апелляционной инстанции от 26 мая 2016 года.
Общество заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Какие-либо доводы в обоснование заявленного ходатайства не приведены.
При названных обстоятельствах ходатайство не подлежит удовлетворению, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Русская метелица"" о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Русская метелица"" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 декабря 2015 года и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 года по делу N А53-28726/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, почтовая квитанция на 1 листе, копия доверенности на 1 листе, почтовый конверт.
Судья |
Ю.В. Мацко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.