Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2016 г. N Ф08-6827/16 по делу N А53-1944/2016

г. Краснодар

24 августа 2016 г.

Дело N А53-1944/2016

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Талана Романа Александровича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2016 по делу N А53-1944/2016, установил следующее.

Обжалуемым судебным актом признан недействительным договор аренды земельного участка, на предпринимателя возложена обязанность освободить спорный земельный участок от нестационарного (временного) объекта бытового обслуживания и возвратить земельный участок по акут приема-передачи арендодателю земельного участка.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 предпринимателю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2016 N А53-1944/2016.

Предприниматель обжаловал решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2016 в порядке, определенном нормами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс).

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с указанной статьей по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как видно из материалов дела, обжалуемое решение суда первой инстанции вступило в законную силу 16.05.2016. Заявитель подал кассационную жалобу 05.08.2016, то есть с пропуском срока, истекшего 15.07.2016. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражный процессуальный кодекс).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражный процессуальный кодекс арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 276 и 281 Арбитражный процессуальный кодекс, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Талана Романа Александровича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2016 по делу N А53-1944/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

В.А. Анциферов