Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2016 г. N Ф08-7723/16 по делу N А32-38309/2015

г. Краснодар

23 сентября 2016 г.

Дело N А32-38309/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И. (в связи с нахождением судьи Мазуровой Н.С. в очередном трудовом отпуске), рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Староминская сельхозтехника" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу N А32-38309/2015, установил следующее.

Решением Арбитражный суд Краснодарского края от 26.01.2016 с закрытого акционерного общества "Староминская сельхозтехника" в пользу администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края взыскано 548 676 рублей 78 копеек задолженности по арендной плате с 28.04.2015 по 31.12.2015 и 3223 рубля 19 копеек пени. Расторгнут договор аренды земельного участка от 13.08.2014 N 2812001105. На закрытое акционерное общество "Староминская сельхозтехника" возложена обязанность возвратить администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края земельный участок общей площадью 48 000 7 кв.м. с кадастровым номером 23:28:0106002:46, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район ст. Староминская, в районе ООО "Кирпичный завод".

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2016 по делу N А32-38309/2015 отменено, принят новый судебный акт. С закрытого акционерного общества "Староминская сельхозтехника" в пользу администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края взыскано 548 676 рублей 78 копеек задолженности по арендной плате с 28.04.2015 по 31.12.2015 и 3223 рубля 19 копеек пени. С закрытого акционерного общества "Староминская сельхозтехника" в доход федерального бюджета 14 038 рублей государственной пошлины. Требование о расторжении договора оставить без рассмотрения.

В удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности возвратить земельный участок отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Из материалов дела следует, что постановлением от 13.07.2016 решение от 26.01.2016 отменено. Постановление вступило в законную силу 13.07.2016 - дата вынесения постановления суда апелляционной инстанции, ввиду чего судебный акт мог быть обжалован в кассационную инстанцию в срок не позднее 13.09.2016 включительно (статьи 180, 276 Кодекса).

Согласно информации о документе дела, жалоба подана заявителем через систему "Мой арбитр" 14.09.2016 в 18 часов 54 минут, то есть за пределами установленного двухмесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что срок подачи кассационной жалобы должен исчисляться с момента опубликования постановления суда апелляционной инстанции на сайте суда в сети "Интернет", судом округа отклоняется, поскольку срок подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции в силу требований статей 188 и 271 Кодекса исчисляется со дня принятия обжалуемого постановления, а не с даты его опубликования на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Староминская сельхозтехника" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу N А32-38309/2015 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на _________ листах.

Судья

А.И. Мещерин