Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2023 г. N 305-ЭС22-12701 (9) по делу N А40-215745/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Павла Сергеевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2023 по делу N А40-215745/2019,
установил:
в рамках дела о банкротстве Мальцевой Ольги Борисовны финансовый управляющий ее имуществом обратился с заявлением о признании недействительной сделкой брачного договора и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 12.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.12.2022 и округа от 16.02.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Иванов П.С. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из совершения сделки заинтересованными лицами на безвозмездной основе (брачный договор с условием о переходе в собственность супруга всего ликвидного имущества) с целью вывода имущества из владения должника, недопущения обращения на него взыскания и причинения вреда кредиторам должника.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2023 г. N 305-ЭС22-12701 (9) по делу N А40-215745/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2779/2021
02.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70068/2022
29.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2779/2021
12.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44801/2022
29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27571/2022
29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27569/2022
23.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26677/2022
08.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25828/2022
27.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25661/2022
05.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2779/2021
13.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2779/2021
24.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82644/2021
19.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77069/2021
23.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77055/2021
15.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2779/2021
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61298/20
01.11.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-215745/19