Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2023 г. по делу N СИП-536/2022 "Об исправлении описки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей Борзило Е.Ю., Погадаева Н.Н.;

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении описки протоколе судебного заседания от 25.05.2023 по делу N СИП-536/2022,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Континент" (Кирпичный тупик, д 2б, каб. 5, г. Белгород, ОГРН 1203100020199) к обществу с ограниченной ответственностью "СмартПорт Запад" (Садовая ул., д. 28-30, корп. 1, ком. 14, Санкт-Петербург, ОГРН 1117847246791) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 463768 в отношении всех товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), иностранных лиц Global Beverage Industries Pte. Ltd (50 Raffles Place, #32-01, Singapore Land Tower, Singapore 048623) и Brandcap Trading Limited (920-736 Granville St., Vancouver BC V6Z 1G3, Canada),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Континент" (далее - общество "Бизнес Континент") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СмартПорт Запад" (далее - общество "СмартПорт Запад") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 463768 в отношении всех товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), иностранные лица Global Beverage Industries Pte. Ltd (далее - компания "Global Beverage Industries Pte") и Brandcap Trading Limited (далее - компания "Brandcap Trading").

В судебном заседании 25.05.2023 суд огласил резолютивную часть решения об удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем, суд установил несоответствие протокола судебного заседания с его аудиозаписью.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку указанная описка носит исключительно технический характер, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в протоколе судебного заседания Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 по делу N СИП-536/2022.

2. В протоколе судебного заседания Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 по делу N СИП-536/2022 после слов о возобновлении судебного заседания после перерыва и проверки явки представителей лиц, участвующих в деле, следует читать:

"Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Суд заслушал правовые позиции представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель истца выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика лица поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве, ответил на вопросы суда.

Суд перешел к стадии исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Суд завершил исследование доказательств и перешел к стадии судебных прений.

Представители лиц, участвующих в деле, приняли участие в прениях, правом реплики не воспользовались.

Суд завершил судебное разбирательство по настоящему делу и удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.

Возвратившись из совещательной комнаты, суд огласил резолютивную часть решения, разъяснил представителям лиц, участвующих в деле, срок изготовления решения в полном объеме и порядок его обжалования.

Судебное заседание закрыто.

В соответствии со статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель с аудио- и видеозаписями судебных заседаний по делу N СИП-536/2022 приобщается к настоящему протоколу.

Протокол изготовлен 26 мая 2023 года.".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Е.Ю. Борзило

Судья

Н.Н. Погадаев