Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. по делу N СИП-465/2021 "О замене судьи и формировании состава судебной коллегии"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-465/2021

по заявлению индивидуального предпринимателя Шатунова Юрия Васильевича (Москва, ОГРНИП 312774619800729) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 247522

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Филатова Руслана Анатольевича (г. Сочи, Краснодарский край, ОГРНИП 31523670002316),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шатунов Юрий Васильевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 247522.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Филатов Руслан Анатольевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2021 произведена замена председательствующего судьи Ерина А.А. судьей Снегуром А.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2022 заявление Шатунова Ю.В. оставлено без удовлетворения.

В Суд по интеллектуальным правам 07.06.2023 поступили заявление Шатуновой Чумаковой Светланы о замене стороны правопреемником и о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание нахождение судьи Снегура А.А. в очередном отпуске в период с 05.06.2023 по 23.06.2023, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам из судей Голофаева В.В. и Сидорской Ю.М. председательствующим судьей для рассмотрения заявлений о замене стороны правопреемником и о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, а также иных процессуальных документов по делу N СИП-465/2021 определен судья Голофаев В.В.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

В связи с этим для дальнейшего рассмотрения в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Голофаев В.В., судьи Сидорская Ю.М. и Рогожин С.П.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену председательствующего судьи Снегура А.А. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения заявлений (ходатайств) по делу N СИП-465/2021.

Сформировать состав суда для рассмотрения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам дела N СИП-465/2021 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Голофаева В.В., судей Сидорской Ю.М. и Рогожина С.П.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова