Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. по делу N СИП-97/2023 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-97/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория ИнфоВотч" (ул. Верейская, д. 29, стр. 134, Москва, 121357, ОГРН 1087746543367) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.11.2022 об отказе в удовлетворении поступившего 03.08.2022 возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.04.2022 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2020771620 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лаборатория ИнфоВотч" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.11.2022 об отказе в удовлетворении поступившего 03.08.2022 возражения на решение Роспатента от 12.04.2022 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения "" по заявке N 2020771620 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и об обязании Роспатента предоставить правовую охрану указанному обозначению.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2023 предварительное судебное заседание по делу отложено на 19.06.2023.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание нахождение судьи Снегура А.А. в очередном отпуске и невозможность его участия в предварительном судебном заседании 19.06.2023, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья Погадаев Н.Н.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Снегура А.А. судьей Погадаевым Н.Н. для рассмотрения дела N СИП-97/2023.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

Г.Ю. Данилов