Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П.
судей Лапшиной И.В., Чесноковой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адняевым М.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КемПлант" (ул. Октябренок, зд. 81, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658087, ОГРН: 1152225016195) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.11.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.06.2022 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.04.2022 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать товарный знак по заявке N 2021700804.
В судебном заседании приняли участие представители Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-261/41и) и Галкина В.А. (по доверенности от 19.07.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КемПлант" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.11.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.06.2022 на решение Роспатента от 25.04.2022 и об обязании Роспатента зарегистрировать в качестве товарного знака обозначение "" по заявке N 2021700804 в отношении части товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании определения Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2023 произведена замена председательствующего судьи Снегура А.А. судьей Рогожиным С.П., сформирован состав суда для рассмотрения дела N СИП-140/2023 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Чесноковой Е.Н., Лапшиной И.В.
Рассмотрение дела начато новым составом суда с самого начала.
В судебном заседании суд приобщил к материалам дела письменные объяснения от 08.06.2023, представленные Роспатентом, и рассмотрено и удовлетворено ходатайство общества об изменении заявленных требований (признать недействительным и отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.11.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.06.2022 на решение Роспатента от 25.04.2022.
Также в судебном заседании суд частично удовлетворил ходатайство общества о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Ростомяна Давида Каеновича и крестьянское фермерское хозяйство главой которого является Шульга-Михайлов Михаил Юрьевич.
В отношении иных иностранных лиц, суд не может рассмотреть ходатайство общества из-за отсутствия сведений об их правовом статусе (выписки из торгового реестра).
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание названные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, крестьянское фермерское хозяйство главой которого является Шульга-Михайлов Михаил Юрьевич (Москва, ОГРНИП 312774624200361) и индивидуального предпринимателя Ростомяна Давида Кареновича (Москва, ОГРНИП 319774600627582).
2. Отложить судебное заседание на 12.07.2023 10:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Вновь привлеченным третьим лицам, представить отзывы на заявление.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2023 г. по делу N СИП-135/2023 "О привлечении третьих лиц и об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2023
13.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2023
06.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2023
02.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2023
10.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2023
13.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2023
21.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2023