Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2023 г. по делу N СИП-135/2023 "О замене судьи и формировании состава судебной коллегии"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-135/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КемПлант" (ул. Октябренок, зд. 81, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658087, ОГРН 1152225016195) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.11.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.06.2022 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.04.2022 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать товарный знак по заявке N 2021700804,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КемПлант" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.11.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.06.2022 на решение Роспатента от 25.04.2022 и об обязании Роспатента зарегистрировать в качестве товарного знака обозначение "" по заявке N 2021700804 в отношении части товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2023 судебное заседание по делу назначено на 02.05.2023.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.05.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 13.06.2023.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Чесноковой Е.Н., Рогожина С.П.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание нахождение судьи Снегура А.А. в очередном отпуске и невозможность его участия в судебном заседании 13.06.2023, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей из судей Чесноковой Е.Н. и Рогожина С.П. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения кассационной жалобы определен судья Рогожин С.П.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

В связи с этим для дальнейшего рассмотрения кассационной жалобы в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Рогожин С.П., судьи Чеснокова Е.Н., Лапшина И.В.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену председательствующего судьи Снегура А.А. судьей Рогожиным С.П. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N СИП-140/2023.

Сформировать состав суда для рассмотрения кассационной жалобы по делу N СИП-140/2023 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Чесноковой Е.Н., Лапшиной И.В.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова