Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2023 г. по делу N СИП-1194/2022 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-1194/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Имулайф" (ул. Авиамоторная, д. 50, стр. 2, пом. XIV, ком. 39, оф. 103, Москва, 111024, ОГРН 1227700141680) к открытому акционерному обществу "Брянский гормолзавод" (ул. 2-я Почепская, д. 35 А, г. Брянск, 241050, ОГРН 1023202743300) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 711959 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Имулайф" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Брянский гормолзавод" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 711959 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2023 судебное разбирательство назначено на 14.06.2023.

Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Чесноковой Е.Н., судей Рогожина С.П., Снегура А.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2023 N 430 "О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Свердловской области" судья Снегур А.А. назначен председателем Арбитражного суда Херсонской области.

Принимая во внимание невозможность участия судьи Снегура А.А. в судебном заседании 14.06.2023, необходимо произвести его замену судьей Лапшиной И.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Снегура А.А. судьей Лапшиной И.В. для рассмотрения дела N СИП-1194/2022.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова