Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2023 г. N С01-60/2023 по делу N А43-11148/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Новиковой Ирины Александровны (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 304525616000126) на определение Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2023 по делу N А43-11148/2022

по исковому заявлению иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd. (Nonhyeon-dong, Yangjin Plaza 6F, 5, Hakdong-ro 30-gil, Gangnam-gu, Seoul, Republic of Korea) к индивидуальному предпринимателю Новиковой Ирине Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее - иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Новиковой Ирине Александровне о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 1213307 и произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "Поли", "Рой", "Хэлли".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022, исковые требования удовлетворены частично: с Новиковой И.А. в пользу иностранного лица взыскано 20 000 рублей компенсации, а также 1 400 рублей расходов на уплату государственной пошлины, 103 рубля 60 копеек судебных издержек в виде почтовых расходов, 4 рубля 20 копеек стоимости вещественных доказательств.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Новикова И.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2023 кассационная жалоба Новиковой И.А. возвращена в связи с нарушением требований части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба была направлена, минуя суд первой инстанции, напрямую в суд кассационной инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.03.2023 повторно поступившая кассационная жалоба предпринимателя возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском предпринимателем срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2023 Новиковой И.А. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, кассационная жалоба была возвращена предпринимателю.

Не согласившись с указанным определением, Новикова И.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит определение от 14.04.2023 отменить.

Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу индивидуального предпринимателя Новиковой Ирины Александровны от 12.05.2023 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

Иностранному лицу ROI VISUAL Co., Ltd. предлагается представить в срок не позднее 19 июня 2023 мотивированный отзыв на жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-60/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Кассационная жалоба находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

Ю.В. Борисова