Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2023 г. N С01-651/2023 по делу N А40-127871/2022 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кузнецовой Юлии Анатольевны (ОГРНИП 320774600001777) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2022 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гогаладзе Ольги Юрьевны (ОГРНИП 319784700020110) к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Юлии Анатольевне (ОГРНИП 320774600001777) о защите исключительных прав на товарный знак, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гогаладзе Ольга Юрьевна (далее - предприниматель Гогаладзе О.Ю.) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Юлии Анатольевне (далее - предприниматель Кузнецова Ю.А.) о запрете предпринимателю Кузнецовой Ю.А. совершать действия по использованию товарного знака "Библиотека инвестора" N 840675, в том числе по ссылке в сети Интернет https://taplink.cc/fincoachJk/p/87daaf/; об обязании предпринимателя Кузнецовой Ю.А. удалить со страницы по ссылке в сети Интернет https://taplink.cc/fincoachJk/p/87daaf/ всю информацию, связанную с нарушением товарного знака "Библиотека инвестора" в течение 10 календарных дней с даты вступления решения в законную силу; о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака "Библиотека инвестора" в размере 750 000 рублей (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023, исковые требования удовлетворены частично: запрещено предпринимателю Кузнецовой Ю.А. использовать обозначение "Библиотека инвестора", сходное до степени смешения с товарным знаком предпринимателя Гогаладзе О.Ю. по свидетельству N 840675 в отношении товаров и услуг, которым предоставлена соответствующая правовая охрана в сети интернет по адресу: https://taplink.cc/fincoach_jk/p/87daaf/; с предпринимателя Кузнецовой Ю.А. в пользу предпринимателя Гогаладзе О.Ю. взыскана компенсация в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, предприниматель Кузнецова Ю.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам установил основания для ее возвращения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Ответчик уже реализовал свое право на кассационное обжалование решения Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2022 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 по делу N А40-127871/2022. По результатам рассмотрения кассационной жалобы принято постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2023. Возможность повторной подачи кассационной жалобы на судебный акт, который ранее уже был проверен в кассационном порядке по жалобе того же лица, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает.

Указанное обстоятельство исключает возможность принятия к производству кассационной жалобы ответчика на указанное определение.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Юлии Анатольевне кассационную жалобу.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков