Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. N С01-526/2022 по делу N А40-121670/2021 "О замене судьи и формировании состава судебной коллегии"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022 по делу N А40-121670/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интеллект Менеджмент" (ул. Южная, д. 20, г. Железногорск, Красноярский край, 662977, ОГРН 1122452001242), общества с ограниченной ответственностью "Амико-Проект" (ул. Красноярская, зд. 78Б, г. Железногорск, Красноярский край, 662973, ОГРН 1112452001727) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.03.2021 об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Амико-Проект" (далее - общество "Амико-Проект") и общество с ограниченной ответственностью "Интеллект Менеджмент" (далее - общество "Интеллект Менеджмент") обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.03.2021 об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 569085, N 549054, N 536613, N 570254, N 558045, N 536266, N 321450, N 313684, N 392756, N 297902, N 302895, N 321449, N 602240 по договору и об обязании Роспатента зарегистрировать отчуждение исключительных прав на перечисленные товарные знаки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022, требования удовлетворены: решение Роспатента от 25.03.2021 признано незаконным. В применении восстановительной меры отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 по делу N А40-121670/2021 отменены в части отказа в применении восстановительной меры. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023, производство по делу в части исковых требований об обязании Роспатента в течение трех рабочих дней с даты вынесения решения зарегистрировать отчуждение исключительных прав от общества "Интеллект Менеджмент" к обществу "Амико-Проект" на следующие товарные знаки: N 536613 "Tell me your story"; N 570254 "N1 НИКЕЛЬ"; N 558045 "Столбы"; N 536266 "СИБИРСКИЙ ПРИКАЗ"; N 321450 "ДАР ВЕКОВ DAR VEKOV"; N 297902 "ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ"; N 602240 "69 параллель" прекращено. Суд обязал Роспатент в течение 10-ти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу по настоящему делу зарегистрировать отчуждение исключительных прав на следующие товарные знаки:

1) N 313684 "РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ RUSSKAYA DEREVNYA" от общества "Интеллект Менеджмент" к обществу "Амико-Проект" в отношении товаров 16-го класса "бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары; клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников; пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); шрифты; клише типографские" и 33-го класса "алкогольные напитки (за исключением пива)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;

2) N 392756 "Русское Село Russian Village" от общества "Интеллект Менеджмент" к обществу "Амико-Проект" в отношении товаров 16-го класса "бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары; клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников; кисти; пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); шрифты; клише типографские" и 33-го класса "алкогольные напитки (за исключением пива), в том числе водка" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;

3) N 302895 "РУССКОЕ НЕБО RUSSKOE NEBO" от общества "Интеллект Менеджмент" к обществу "Амико-Проект" в отношении товаров 16-го класса "бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары; клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников; кисти; пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); шрифты; клише типографские" и 33-го класса "алкогольные напитки (за исключением пива)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;

4) N 321449 "КРЫЛЬЯ РОССИИ KRILYA ROSSII" общества "Интеллект Менеджмент" к обществу "Амико-Проект" в отношении товаров 16-го класса "бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары; клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников; кисти; пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); шрифты; клише типографические" и 33-го класса "алкогольные напитки (за исключением пива)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;

5) N 569085 "Russian Village" от общества "Интеллект Менеджмент" к обществу "Амико-Проект" в отношении товаров 16-го класса "бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары; клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников; кисти; пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); шрифты; клише типографские", 21-го класса "бутыли, бутыли оплетенные; бокалы; ведра для льда; графины; кружки пивные; кружки пивные с крышкой; сосуды для приготовления льда и напитков со льдом металлические; стаканы для напитков; сосуды для питья; формы для льда; фляги", 32-го класса "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;

6) N 549054 "Wings of Russia" от общества "Интеллект Менеджмент" к обществу "Амико-Проект" в отношении товаров 16-го класса "бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары; клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников; кисти; пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); шрифты; клише типографские" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Роспатент обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2023 судебное разбирательство для рассмотрения кассационной жалобы отложено на 21.06.2023.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Рогожиным С.П., Четвертаковой Е.С.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание нахождение судьи Снегура А.А. в очередном отпуске и невозможность его участия в судебном заседании 21.06.2023, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей из судей Рогожина С.П., Четвертаковой Е.С. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения кассационной жалобы определен судья Рогожин С.П.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

В связи с этим для дальнейшего рассмотрения кассационной жалобы в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Рогожин С.П., судьи Четвертакова Е.С. и Чеснокова Е.Н.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену председательствующего судьи Снегура А.А. судьей Рогожиным С.П. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А40-121670/2021.

Сформировать состав суда для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А40-121670/2021 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Четвертаковой Е.С. и Чесноковой Е.Н.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

Г.Ю. Данилов