Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 304780527100132) о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича на решение Арбитражного суда Курской области от 25.01.2023 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 по делу N А35-3610/2022
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича к индивидуальному предпринимателю Грибакину Николаю Викторовичу (Курская обл., ОГРНИП 310461921400020) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Косенков Александр Борисович обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Грибакину Николаю Викторовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 359303 в размере 46 428 рублей 50 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Курской области от 28.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Курской области от 27.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Курской области от 25.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 2 478 рублей 64 коп.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2023 кассационная жалоба принята к производству и на 5 июля 2023 года на 13 часов 30 минут (время московское) назначено судебное заседание.
В суд через систему "Мой Арбитр" от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по рассмотрению названной кассационной жалобы при содействии Арбитражного суда Курской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Подпунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд по интеллектуальным правам установил, что согласно ответу на запрос Арбитражный суд Курской области не располагает возможностью для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 5 июля 2023 года в 13 часов 30 минут по московскому времени.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 5 июля 2023 года на 13 часов 30 минут по московскому времени с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство истца удовлетворению не подлежит (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1037/2023.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2023 г. N С01-1037/2023 по делу N А35-3610/2022 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1037/2023
07.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1037/2023
22.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1037/2023
27.04.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1448/2023
25.01.2023 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-3610/2022