Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 305-ЭС20-24485 по делу N А40-74649/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданки Миловой Инессы Витальевны (Москва, заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу N А40-74649/2020 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2022, вступившим в законную силу 30.04.2021, отказано в удовлетворении иска Миловой Инессы Витальевны (далее - истец, Милова И.В.) об исключении Шитова Сергея Владимировича (далее - ответчик, Шитов С.В.) из общества с ограниченной ответственностью "Протон М".
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда города Москвы следует читать как "от 19.02.2021"
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023, отказано в удовлетворении заявления Миловой И.В. о пересмотре решения по новым обстоятельствам.
В кассационной жалобе Миловой И.В. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов. По мнению заявителя, выводы судов об отсутствии оснований для пересмотра решения по новым обстоятельствам являются необоснованными.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалованных судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении заявления Миловой И.В. допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Решение об отказе в исключении участника из общества принято судом по результатам оценки в совокупности представленных по делу доказательств, а не только на основании обстоятельств, установленных в рамках дела N СИП-4/2020, не признанных судами преюдициальными по корпоративному спору, не влияющими на выводы суда об отсутствии оснований для применения к Шитову С.В. исключительной меры ответственности в виде исключения из состава участников общества, а поэтому приводимые заявителем обстоятельства не могут служить достаточным основанием для пересмотра решения по правилам пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 1-291 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать гражданке Миловой Инессе Витальевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 305-ЭС20-24485 по делу N А40-74649/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18561/20
01.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77956/2022
11.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18561/20
30.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19508/2021
19.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-74649/20
09.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18561/20
09.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28762/20