Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 304-ЭС22-13998(3) по делу N А70-7592/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 304-ЭС22-13998(3) по делу N А70-7592/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бестужева Андрея Геннадьевича (должника) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12.09.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2023, принятые в деле N А70-7592/2020 о банкротстве должника по его заявлению о пересмотре определения от 01.09.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.09.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2023 в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Бестужев А.Г. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку заявленного обстоятельства, которое не была предметом рассмотрения и оценки в суде.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали заявленное обстоятельство и признали отсутствие его влияния на существо определения от 01.09.2021, необходимого в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра этого судебного акта.

Отличная от судебной позиция должника не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Бестужеву Андрею Геннадьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова