Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 303-ЭС20-4297 (6) по делу N А73-5968/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 303-ЭС20-4297 (6) по делу N А73-5968/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Полякова Виталия Владимировича на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.08.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2023 по делу N А73-5968/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис" (далее - должник),

установил:

решением суда первой инстанции от 17.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.11.2022 и округа от 27.02.2023, отменено по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2021.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что договор долевого участия в долевом строительстве, который послужил основанием для включения требования Полякова В.В. о передаче жилого помещения в реестр, признан недействительным, что является основанием для отмены определения суда от 05.04.2021 по новым обстоятельствам, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина