Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 309-ЭС23-8708 по делу N А60-20030/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Шаповалова Вячеслава Сергеевича (должника) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2023, принятые в деле N А60-20030/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брайт Тэкт Рус" (кредитора) об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Шаповалов В.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на противоречие выводов материалам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали подтвержденными обоснованность и целесообразность применения к должнику требуемой меры, поэтому руководствуясь пунктом 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", удовлетворили заявление.
Отличная от судебной оценка фактических обстоятельств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Шаповалову Вячеславу Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 309-ЭС23-8708 по делу N А60-20030/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2176/2022
28.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9412/2022
16.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9412/2022
18.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2176/2022
28.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2176/2022
07.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11243/2022
31.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2176/2022
30.06.2021 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20030/2021