Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 декабря 2016 г. N Ф08-10145/16 по делу N А53-11933/2016

г. Краснодар

08 декабря 2016 г.

Дело N А53-11933/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Дорогина Т.Н., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интер-Грейн" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2016 по делу N А53-11933/2016 установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2016 общество с ограниченной ответственностью "Интер-Грейн" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 100 тыс. рублей штрафа.

Указанное решение суда 18.06.2016 в 18 часов 44 минут 00 секунд МСК официально опубликовано и размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (электронное правосудие).

В силу взаимосвязанных положений части 3 статьи 113, части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" решение суда от 17.06.2016 вступило в законную силу 01.07.2016 (пятница).

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 14.11.2016 отказал обществу с ограниченной ответственностью "Интер-Грейн" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2016 по делу N А53-11933/2016. Возвратил заявителю апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на обжалование решения суда от 17.06.2016 в кассационном порядке истек 01.09.2016 (четверг). Кассационная жалоба общества датирована 28.11.2016, направлена в электронном виде и поступила в Арбитражный суд Ростовской области 30.11.2016 в 16 часов 48 минут. Следовательно, общество пропустило установленный процессуальным законом (двухмесячный) срок на обжалование решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2016 по делу N А53-11933/2016.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Как следует из материалов кассационной жалобы, обществом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование в кассационном порядке решения суда по делу.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интер-Грейн" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2016 по делу N А53-11933/2016 возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Дорогина