Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 декабря 2016 г. N Ф08-10273/16 по делу N А53-10400/2014

г. Краснодар

13 декабря 2016 г.

Дело N А53-10400/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Бирюкова Николая Кузьмича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2014 по делу N А53-10400/2014,

установил следующее.

Согласно частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решений, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

По смыслу части 2 статьи 176 и части 1 статьи 180 Кодекса решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия; датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.

Таким образом, срок на кассационное обжалование решения начинает течь по истечении месяца со дня изготовления полного текста.

Решение принято 24.07.2014. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 апелляционная жалоба Бирюкова Н.К. на решение от 24.07.2014 возвращена со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 264 Кодекса. Решение вступило в законную силу 25.08.2014 (с учетом выходного дня). Кассационная жалоба подана 01.12.2016, то есть с пропуском установленного срока на обжалование, истекшего 27.10.2014 (с учетом выходного дня).

В доводах кассационной жалобы заявитель указывает, что у него отсутствовали сведения об обжалуемом решении суда.

Между тем из материалов дела следует, что определением от 15.05.2014 по делу N А53-10400/2014 исковое заявление ТСЖ "Мир 2007" принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 17.06.2014.

Определением от 17.06.2014 судебное заседание назначено на 21.07.2014. Данный судебный акт направлялся ответчику по адресу: г. Ростов-на-Дону, б-р Комарова, д. 16, к. 2, кв. 15. Названное определение получено лично Бирюковым Н.К. 23.06.2014, о чем свидетельствует вернувшееся в суд почтовое уведомление (т. 1, л. д. 106).

Таким образом, Бирюков Н.К. о рассмотрении дела в Арбитражном суде Ростовской области извещен надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен заблаговременно.

Часть 6 статьи 121 Кодекса возлагает на участников процесса, извещенных о нем, обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В полном объеме решение изготовлено 24.07.2014, на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет решение в полном объеме опубликовано 25.07.2014.

В данном случае, заявитель, действуя разумно и осмотрительно, должен был принять все меры для своевременного получения копии судебного акта, ознакомления с материалами дела, подготовки и подачи кассационной жалобы в установленные Кодексом сроки.

Таким образом, пропуск заявителем установленного статьями 276 Кодекса срока на подачу кассационной жалобы не связан с отсутствием у Бирюкова Н.К. сведений об обжалуемых судебных актах по независящим от него причинам. Заявитель не указал на обстоятельства, объективно препятствующие ответчику подать кассационную жалобу на решение арбитражного суда и определение апелляционного суда в установленный законом срок.

Кроме того, ранее определениями кассационного суда от 14.08.2015 и от 27.11.2015 заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения от 24.07.2014.

Поскольку жалоба на решение суда от 24.07.2014 подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 и не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.

Руководствуясь статьями 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Бирюкова Николая Кузьмича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2014 по делу N А53-10400/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Афонина