Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2017 г. N Ф08-444/17 по делу N А32-15212/2016

Требование: о признании права собственности

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной истанции оставлено в силе, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Краснодар

08 февраля 2017 г.

Дело N А32-15212/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Артамкиной Е.В. и Улько Е.В., в отсутствие в судебном заседании истца - Авдеюк Алевтины Викторовны, ответчика - открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка"" (ИНН 2301007596, ОГРН 1022300508328), третьих лиц: временного управляющего открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка"" Чекиса Игоря Анатольевича, закрытого акционерного общества "ВТБ "Регистратор"", закрытого акционерного общества "Профессиональный регистрационный центр", общества с ограниченной ответственностью "Южно-региональный регистратор", Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2016 (судья Решетников Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 (судьи Чотчаев Б.Т., Ковалева Н.В., Маштакова Е.А.) по делу N А32-15212/2016, установил следующее.

Авдеюк А.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОАО "Санаторий "Россиянка"" (далее - общество) о признании права собственности на 2580 обыкновенных именных акций, учитываемых в составе 2 841 841 акции на счете "ценные бумаги неустановленных лиц", открытом регистратором ЗАО "ВТБ "Регистратор"" 21.07.2010 (уточненные требования).

Определениями суда от 05.05.2016 и 14.06.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО "ВТБ "Регистратор"", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее - управление), временный управляющий общества Чекис И.А., ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" и ООО "Южно-региональный регистратор".

Решением суда от 30.09.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.12.2016, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе управление просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Заявитель указывает, что истец не является акционером общества, поскольку в отношении него отсутствует запись в системе ведения реестра акционеров. Общество не является надлежащим ответчиком, поскольку оно не является владельцем спорных акций. Истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что на лицевом счете акционера содержатся сведения о принадлежности ему ценных бумаг.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует и судами установлено, что санаторий "Россиянка" построен за счет средств централизованного фонда страхования колхозников (пункт 2 Положения о межколхозном санатории "Россиянка", утвержденного 03.10.1984).

Распоряжением Госкомимущества от 01.08.1996 N 898-р принято предложение руководства санатория "Россиянка" о создании на базе санатория акционерного общества открытого типа для совместного использования имущества санатория.

В соответствии с указанным распоряжением учредителями санатория указаны Госкомимущество и граждане, состоящие в трудовых отношениях с санаторием "Россиянка".

28 августа 1996 года создано общество путем преобразования межколхозного санатория "Россиянка", что подтверждается протоколом общего собрания и передаточным актом, согласно которому общество приняло активы, в том числе уставный капитал в размере 11 367 364 рублей от межколхозного санатория "Россиянка".

В пункте 45.1 проспекта эмиссии ценных бумаг, имеющегося в материалах по регистрации выпуска ценных бумаг общества в РО ФКЦБ в Южном федеральном округе, указано о том, что размер уставного капитала эмитента составляет 11 367 364 рубля, при этом степень выполнения акционерами (участниками) обязательств по оплате своих акций (долей) в уставном капитале равна 100%.

В рамках арбитражных дел N А32-19632/2009 и А32-20007/2009 судами установлено, что Российской Федерации принадлежит пакет акций общества в количестве 8 525 523 штук, которые оплачены путем внесения в уставный капитал общества федерального имущества.

Истец является сотрудником (акционером) общества, что подтверждается архивными справками и выписками из реестра владельцев именных ценных бумаг.

На основании договора от 30.06.2010 документы системы ведения реестра общества переданы ЗАО "ВТБ "Регистратор"", который открыл счет неустановленных лиц и по распоряжению общества зачислил на указанный счет 2 841 841 обыкновенную именную акцию общества.

Согласно списку зарегистрированных лиц по состоянию на 30.01.2014, обыкновенные именные акции санатория в общем количестве 11 367 364 штук распределены следующим образом: Российская Федерация в лице управления - 8 525 523 акции (75%), ценные бумаги неустановленных лиц - 2 841 841 акция.

Ссылаясь на незаконную утрату акций, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В силу пункта 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации закрепляемых именной ценной бумагой прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

Акции, являющиеся бездокументарными эмиссионными ценными бумагами, существуют лишь в форме записей по лицевым счетам, которые ведет держатель реестра, или в случае учета прав на акции в депозитарии - записей по счетам депо в депозитарии.

Как следует из статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 8 Закона N 39-ФЗ запись в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг является формой фиксации перехода прав на ценную бумагу.

Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по его лицевому счету (статья 29 Закона N 39-ФЗ).

Из указанных положений следует, что наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра.

Права на акции подтверждаются выпиской из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой и выдается держателем реестра с указанием владельца лицевого счета, количества ценных бумаг каждого выпуска, числящихся на этом счете в момент выдачи выписки, фактов их обременения обязательствами, а также иной информации, относящейся к этим бумагам (статья 46 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").

В связи с прекращением договора на ведение реестра ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" передало информацию и документы, составляющие систему ведения реестра общества регистратору ООО "Южно-региональный регистратор", что подтверждается актом приема-передачи документов от 15.02.2010, в том числе реестр акционеров на электронных носителях.

ООО "Южно-региональный регистратор" вел реестр общества в период с 16.02.2010 по 18.02.2010. В указанный период операции в реестре общества не зарегистрированы.

По акту приема-передачи от 18.02.2010 документы системы ведения реестра переданы ООО "Южно-региональный регистратор" эмитенту - ОАО "Санаторий имени В.А. Будзинского".

Из материалов дела следует, что на момент передачи документов истец числился в реестре акционеров санатория.

До передачи реестра владельцев именных ценных бумаг регистратору ЗАО "ВТБ "Регистратор"" (30.06.2010) функции регистратора осуществляло само общество. При этом ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации, а также надлежащее исполнение (в период ведения реестра) порядка поддержания системы ведения и составления реестра общество не обеспечило (утрачен реестр акционеров). Регистрационный журнал и анкеты зарегистрированных лиц обществом регистратору не переданы, что подтверждается письмом Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Управления в Южном федеральном округе от 10.04.2014 N С59-6/178.

В силу пункта 3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 N 27 в случае, если при передаче (формировании) реестра или при размещении ценных бумаг регистратор выявляет, что количество ценных бумаг, учитываемых на счетах зарегистрированных лиц, меньше общего количества выпущенных и размещенных ценных бумаг данного вида, категории (типа), регистратор обязан открыть счет "ценные бумаги не установленных лиц". Списание ценных бумаг с этого счета осуществляется на основании документов, подтверждающих права на ценные бумаги, учитываемые на счету "ценные бумаги не установленных лиц".

Для лицевых счетов физических лиц основанием для присвоения такого статуса является отсутствие в реестре данных о документе, удостоверяющем личность зарегистрированного лица, или несоответствие данных о документе, удостоверяющем личность, требованиям, утвержденным для такого вида документов.

Суды верно определили, что по состоянию на 28.01.2010 Авдеюк А.В. являлась акционером общества с количеством акций 2580 штук, что подтверждается выпиской из реестра акционеров.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к верному выводу о наличии правовых основания для удовлетворения требований к обществу.

Общество не представило доказательств того, что в последующем производились операции в реестре общества, доказательств перехода права собственности на акции к третьим лицам также не представлено, акции числятся на счете "ценные бумаги неустановленных лиц".

Довод управления о том, что общество не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку является лишь эмитентом акций, но не реестродержателем данного общества, правомерно отклонен судом апелляционной инстанции.

Иск о признании права собственности на имущество может быть предъявлен к лицу, являющемуся владельцем спорного имущества.

Реестродержатель лишь проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на ценные бумаги, на основании предоставленных ему документов, но не является владельцем акций, поэтому надлежащим ответчиком в данном случае является общество.

Также является необоснованным довод управления о выборе истцом ненадлежащего способа защиты, поскольку требования касаются акций, находящихся на счете "ценные бумаги неустановленных лиц", поэтому истец лишен возможности в ином порядке защитить свои права.

Иные доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами.

В соответствии со статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не имеет полномочий на исследование и установление новых обстоятельств дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций.

Нормы права при разрешении спора применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 по делу N А32-15212/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

Е.В. Артамкина Е.В. Улько