Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 15АП-17547/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2017 г. N Ф08-444/17 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о признании права собственности

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Ростов-на-Дону

06 декабря 2016 г.

дело N А32-15212/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.

судей Ковалевой Н.В., Маштаковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрченко Н.Н.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, считается надлежащим образом извещенным в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от закрытого акционерного общества "ВТБ "Регистратор": представитель не явился, извещен,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае: представитель не явился, извещен,

от временного управляющего открытого акционерного общества "Санаторий Россиянка" Чекис Игоря Анатольевича: представитель не явился, извещен,

от закрытого акционерного общества "Профессиональный регистрационный центр": представитель не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью "Южно - Региональный регистратор": представитель не явился, направлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2016 по делу N А32-15212/2016

по иску Авдеюк Алевтины Викторовны

к открытому акционерному обществу "Санаторий "Россиянка"

при участии третьих лиц закрытого акционерного общества "ВТБ "Регистратор",

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, временного управляющего открытого акционерного общества "Санаторий Россиянка" Чекис Игоря Анатольевича, закрытого акционерного общества "Профессиональный регистрационный центр", общества с ограниченной ответственностью "Южно - Региональный регистратор"

о признании права собственности,

принятое в составе судьи Решетникова Р.А.

УСТАНОВИЛ:

Авдеюк Алевтина Викторовна (далее - истец, Авдеюк А.В.) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к открытому акционерному обществу "Санаторий "Россиянка" (далее - ответчик, ОАО "Санаторий "Россиянка") о признании права собственности на 2 580 обыкновенных именных акций, учитываемых в составе 2 841 841 акция на счете "ценные бумаги неустановленных лиц", открытом регистратором закрытым акционерным обществом "ВТБ Регистратор" 21.07.2010 (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определениями Арбитражного суда Краснодарского края от 05.05.2016 и от 14.06.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "ВТБ Регистратор (далее - регистратор), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее - управление), временный управляющий ОАО "Санаторий "Россиянка" Чекис Игорь Анатольевич (далее - управляющий), закрытое акционерное общество "Профессиональный регистрационный центр" (далее - центр), общество с ограниченной ответственностью "Южно-Региональный регистратор" (далее - ООО "Южно-Региональный регистратор").

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Распределены расходы по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, управление обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе управление просит решение арбитражного суда первой инстанции от 30.09.2016 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы управление указывает на то, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - далее Закон N 39-ФЗ) акционером является только владелец акции. Права на акции переходят только с момента внесения приходной записи по лицевому счету в системе ведения реестра (статья 29 Закона N 39-ФЗ). Лица, не имеющие записи в системе ведения реестра акционеров, не являются акционерами - владельцами акций. С утратой записи, лицо утрачивает и права акционера. С учетом положений пункта 2 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 28, 29 Закона N 39-ФЗ именно названные записи по счетам легитимируют лицо в качестве владельца бездокументарных акций. По мнению заявителя, требования Авдеюк А.В. предъявлены к ненадлежащему ответчику - ОАО "Санаторий "Россиянка", которое не является владельцем спорных акций. Надлежащими ответчиками по требованиям о признании права собственности на акции являются правообладатели или лица, в чьем фактическом владении находятся ценные бумаги. Защита и восстановление прав владельца ценных бумаг возможны путем подачи исков о возмещении убытков, причиненных неправомерным списанием ценных бумаг, исков о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки посредством, в частности, восстановления на лицевом счете либо счете депо записи об акционере как владельце акций, исков об истребовании акций.

В материалы дела от ООО "Южно-Региональный регистратор" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Представители истца, ответчика и третьих лиц в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, санаторий "Россиянка" построен за счет средств централизованного фонда страхования колхозников (пункт 2 Положения о межколхозном санатории "Россиянка", утвержденного 03.10.1984).

Распоряжением Госкомимущества от 01.08.1996 N 898-р принято предложение руководства санатория "Россиянка" о создании на базе санатория акционерного общества открытого типа для совместного использования имущества санатория.

В соответствии с указанным распоряжением учредителями санатория были обозначены, в том числе Госкомимущество России и граждане, состоящие в трудовых отношениях с санаторием "Россиянка".

28.08.1996 создано ОАО "Санаторий "Россиянка" путем преобразования межколхозного санатория "Россиянка", что подтверждается протоколом общего собрания и передаточным актом, согласно которому общество приняло активы, в том числе уставный капитал в размере 11 367 364 рублей от межколхозного санатория "Россиянка".

В пункте 45.1 проспекта эмиссии ценных бумаг, имеющегося в материалах по регистрации выпуска ценных бумаг общества в РО ФКЦБ в Южном федеральном округе, указано о том, что размер уставного капитала эмитента составляет 11 367 364 рубля, при этом степень выполнения акционерами (участниками) обязательств по оплате своих акций (долей) в уставном капитале равна 100%.

В рамках рассмотрения арбитражных дел N N А32-19632/2009 и А32-20007/2009 судами установлено, что Российской Федерации принадлежит пакет акций общества в количестве 8 525 523 штук, которые оплачены путем внесения в уставный капитал общества федерального имущества.

Авдеюк А.В., являясь сотрудником санатория "Россиянка" в январе 1994 года приобрела обыкновенные именные акции общества на сумму 75 800 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 18.01.1994 (т. 1 л.д. 10).

Авдеюк А.В. направила заявление регистратору о внесении в реестр акционеров ОАО "Санаторий "Россиянка" записи о принадлежности ей на праве собственности 2580 обыкновенных именных акций.

В письме от 28.08.2015 N ЦО-1718-020915/4 регистратор отказал в предоставлении истцу выписки из реестра акционеров и справки об операциях по счета Авдеюк А.В. по причине отсутствия информации об истце, как о зарегистрированном лице в реестре акционеров санатория (т. 1 л.д. 18).

Авдеюк А.В., ссылаясь на незаконную утрату принадлежащих ей акций, обратилась в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации закрепляемых именной ценной бумагой прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

Акции, являющиеся бездокументарными эмиссионными ценными бумагами, существуют лишь в форме записей по лицевым счетам, которые ведет держатель реестра, или в случае учета прав на акции в депозитарии - записей по счетам депо в депозитарии.

Как следует из статьи 28 Закона N 39-ФЗ права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 8 Закона N 39-ФЗ запись в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг является формой фиксации перехода прав на ценную бумагу.

Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по его лицевому счету (статья 29 Закона N 39-ФЗ). Из указанных положений следует, что наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра.

Права на акции подтверждаются выпиской из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой и выдается держателем реестра с указанием владельца лицевого счета, количества ценных бумаг каждого выпуска, числящихся на этом счете в момент выдачи выписки, фактов их обременения обязательствами, а также иной информации, относящейся к этим бумагам (статья 46 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").

В силу пункта 3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 N 27 в случае, если при передаче (формировании) реестра или при размещении ценных бумаг регистратор выявляет, что количество ценных бумаг, учитываемых на счетах зарегистрированных лиц, меньше общего количества выпущенных и размещенных ценных бумаг данного вида, категории (типа), регистратор обязан открыть счет "ценные бумаги не установленных лиц". Списание ценных бумаг с этого счета осуществляется на основании документов, подтверждающих права на ценные бумаги, учитываемые на счету "ценные бумаги не установленных лиц".

Для лицевых счетов физических лиц основанием для присвоения такого статуса является отсутствие в реестре данных о документе, удостоверяющем личность зарегистрированного лица, или несоответствие данных о документе, удостоверяющем личность, требованиям, утвержденным для такого вида документов.

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции верно определил, что по состоянию на 28.01.2010 Авдеюк А.В. являлась акционером ОАО "Санаторий "Россиянка" с количеством акций 2580 штук, в последующем операции в реестре ОАО "Санаторий "Россиянка" не производились, доказательств перехода права собственности на акции к третьим лицам не представлены, акции числятся на счете "ценные бумаги неустановленных лиц". В ходе ведения ОАО "Санаторий "Россиянка" утратило сам реестр.

Суд первой инстанции правомерно указал на то, что привлечение к участию в деле в качестве ответчика по данному требованию - эмитента спорных акций является правомерным в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Установив названные обстоятельства, суд первой инстанции обосновано удовлетворил исковые требования.

Доводы заявителя о ненадлежащем ответчике и способе защиты отклоняются, так как требования касаются акций находящихся на счете "ценные бумаги неустановленных лиц", Авдеюк А.В. лишена возможности в ином порядке защитить свои права (аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2016 по делу N А32-35551/2015).

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2016 по делу N А32-15212/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

Н.В. Ковалева Е.А. Маштакова