Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2023 г. N 302-ЭС23-7748 по делу N А69-352/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Куулар Веры Монгулбииевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 02.02.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2023 по делу N А69-352/2020
по исковому заявлению департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии города Кызыла к индивидуальному предпринимателю Куулар Вере Монгулбииевне об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений N 13, N 14, N 15 общей площадью 41,6 кв.м, расположенных на первом этаже здания по адресу: г. Кызыл, ул. Дружбы, 55, путем ее выселения из этих помещений,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия "Кызылгортранс",
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Куулар Вера Монгулбииевна (далее - предприниматель) 29.05.2023 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 02.02.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2023 по делу N А69-352/2020.
Одновременно предприниматель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2023, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено предпринимателем в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Куулар Веры Монгулбииевны о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2023 г. N 302-ЭС23-7748 по делу N А69-352/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7107/2022
27.10.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7975/2021
19.11.2021 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-352/20
01.06.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1890/2021
18.02.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6662/20
14.10.2020 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-352/20