г. Краснодар |
|
09 февраля 2017 г. |
Дело N А53-18758/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Садовникова А.В. и Улько Е.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "К-Трейд" (ИНН 6165560870, ОГРН 1146196013370) - Пандова В.Г. (доверенность от 30.06.2016), в отсутствие ответчика - сельскохозяйственного производственного кооператива "Нива" (ИНН 6130001479, ОГРН 1026101550287), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "К-Трейд" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.10.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 по делу N А53-18758/2016 (судьи Еремина О.А., Баранова Ю.И., Величко М.Г.), установил следующее.
ООО "К-Трейд" (далее - общества) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к СПК "Нива" (далее - кооператив) о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, село Лысогорка, западнее 300 м: автомобильные весы 10 т, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, общая площадь 45,8 кв. м, этажность: 1, кадастровый номер 61:19:0600009:1527; автомобильные весы, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, общая площадь 39,4 кв. м, этажность: 1, кадастровый номер 61:19:0600009:1526; ЗАВ-40, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, общая площадь 275,2 кв. м, этажность: 1, кадастровый номер 61:19:0600009:1525; весовая, назначение: нежилое, общая площадь 52,8 кв. м, этажность: 1, кадастровый номер 61:19:0600009:1528; сооружение, общая площадь 4752 кв. м, этажность: 1, кадастровый номер 61:19:0600009:1529.
Определением от 18.10.2016, оставленным без изменения постановлением от 16.12.2016, исковое заявление общества оставлено без рассмотрения. Судебные акты мотивированы тем, что данный иск должен быть рассмотрен в рамках дела о банкротстве кооператива.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты. В обоснование жалобы заявитель указывает, что заявленный иск не относится к требованиям имущественного характера, ответчик уклоняется от проведения государственной регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество. Передача имущества состоялась 19.02.2016, законным владельцем является истец. По мнению заявителя, обжалуемое определение противоречит сложившейся судебной практике.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий кооператива пояснил, что имущество находится у общества, в конкурсную массу данные объекты не внесены.
В судебном заседании представитель общества настаивал на доводах жалобы.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно и суды установили, что общество (покупатель) и кооператив 19.02.2015 заключили договор купли-продажи (л. д. 11), согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел недвижимое имущество, расположенное по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, село Лысогорка, западнее 300 м: автомобильные весы 10 т, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, общая площадь 45,8 кв. м, этажность: 1, кадастровый номер 61:19:0600009:1527; автомобильные весы, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, общая площадь 39,4 кв. м, этажность: 1, кадастровый номер 61:19:0600009:1526; ЗАВ-40, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, общая площадь 275,2 кв. м, этажность: 1, кадастровый номер 61:19:0600009:1525; весовая, назначение: нежилое, общая площадь 52,8 кв. м, этажность: 1, кадастровый номер 61:19:0600009:1528; сооружение, общая площадь 4752 кв. м, этажность: 1, кадастровый номер 61:19:0600009:1529.
В соответствии с пунктом 3 договора указанное имущество приобретается покупателем у продавца по цене 511 тыс. рублей.
Согласно пункту 6 договор имеет силу передаточного акта.
Ссылаясь на уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права на спорные объекты, общество обратилось в арбитражный суд с иском.
При рассмотрении дела суды установили, что решением от 18.11.2015 по делу N А53-1581/2015 кооператив признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. С данным иском общество обратилось 12.07.2016.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, по смыслу разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о передаче имущества компанией в денежное требование по возврату этим обществом оплаты, полученной по договору до возбуждения дела о банкротстве.
Указанный правовой подход соответствует позиции, изложенной в определениях судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 301-ЭС16-4180, от 26.12.2016 N 308-ЭС15-12123.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену постановления апелляционного суда (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.10.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 по делу N А53-18758/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Артамкина |
Судьи |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, по смыслу разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о передаче имущества компанией в денежное требование по возврату этим обществом оплаты, полученной по договору до возбуждения дела о банкротстве.
Указанный правовой подход соответствует позиции, изложенной в определениях судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 301-ЭС16-4180, от 26.12.2016 N 308-ЭС15-12123."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2017 г. N Ф08-599/17 по делу N А53-18758/2016