Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 г. N 15АП-19198/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2017 г. N Ф08-599/17 настоящее постановление оставлено без изменения

город Ростов-на-Дону

16 декабря 2016 г.

дело N А53-18758/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель Пандов В.Г. по доверенности от 30.06.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "К-Трейд" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.10.2016 по делу N А53-18758/2016 об оставлении искового заявления без рассмотрения

по иску ООО "К-Трейд"

к ответчику - СПК "НИВА"

о государственной регистрации перехода права собственности

принятое в составе судьи Великородовой И.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "К-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Нива" о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, село Лысогорка, западнее 300 м: автомобильные весы 10 т, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, общая площадь 45,8 кв. м, этажность:1, кадастровый номер 61:19:0600009:1527; автомобильные весы, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, общая площадь 39,4 кв. м, этажность:1, кадастровый номер 61:19:0600009:1526; ЗАВ-40, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, общая площадь 275,2 кв. м, этажность:1, кадастровый номер 61:19:0600009:1525; весовая, назначение: нежилое, общая площадь 52,8 кв. м, этажность:1, кадастровый номер 61:19:0600009:1528; сооружение, общая площадь 4752 кв. м, этажность:1, кадастровый номер 61:19:0600009:1529.

Определением от 18.10.2016 исковое заявление ООО "К-Трейд" оставлено без рассмотрения.

Определение мотивировано тем, что настоящий иск принят к производству суда определением от 04.08.2016, решением от 18.11.2015 по делу N А53-1581/2015 СПК "Нива" признано несостоятельным (банкротом), в отношении СПК "Нива" открыто конкурсное производство. С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность определения, просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что заявленный иск не относится к требованиям имущественного характера, ответчик уклоняется от проведения государственной регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество. Передача имущества состоялась 19.02.2016, законным владельцем является истец. По мнению заявителя, обжалуемое определение противоречит сложившейся судебной практике.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы.

Представитель СПК "НИВА" в заседание не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено в порядке пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Между ООО "К-Трейд" (покупатель) и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Нива" (продавец) 19.02.2015 заключен договор купли-продажи (л.д. 11), согласно которому продавец продал, а покупатель купил недвижимое имущество, расположенное по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, село Лысогорка, западнее 300 м: автомобильные весы 10 т, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, общая площадь 45,8 кв. м, этажность:1, кадастровый номер 61:19:0600009:1527; автомобильные весы, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, общая площадь 39,4 кв. м, этажность:1, кадастровый номер 61:19:0600009:1526; ЗАВ-40, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, общая площадь 275,2 кв. м, этажность:1, кадастровый номер 61:19:0600009:1525; весовая, назначение: нежилое, общая площадь 52,8 кв. м, этажность:1, кадастровый номер 61:19:0600009:1528; сооружение, общая площадь 4 752 кв. м, этажность:1, кадастровый номер 61:19:0600009:1529.

В соответствии с пунктом 3 договора указанное имущество приобретается покупателем у продавца по цене 511000 рублей.

Согласно пункту 6 договор имеет силу передаточного акта.

Ссылаясь на уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права на спорные объекты, ООО "К-Трейд" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решением от 18.11.2015 по делу N А53-1581/2015 СПК "Нива" признано несостоятельным (банкротом), в отношении СПК "Нива" открыто конкурсное производство.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что заявленный иск не относится к требованиям имущественного характера, ответчик уклоняется от проведения государственной регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, по смыслу разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о передаче имущества компанией в денежное требование по возврату этим обществом оплаты, полученной по договору до возбуждения дела о банкротстве.

Указанный правовой подход соответствует позиции, изложенной в определении судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 301-ЭС16-4180.

Поскольку государственная регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество является лишь юридическим оформлением права на объект, требования ООО "К-Трейд", заявленные в рамках настоящего дела, не могут быть рассмотрены в порядке общеискового производства.

Указанная правовая позиция соответствует позиции, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N ВАС-17949/13.

Ссылка заявителя жалобы на то, что обжалуемое определение противоречит сложившейся судебной практике, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции ввиду того, что названные заявителем судебные акты приняты по конкретным обстоятельствам и не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела.

С настоящим иском ООО "К-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области 12.07.2016. Исковое заявление принято к производству суда определением от 04.08.2016.

Как отмечено выше, решением от 18.11.2015 по делу N А53-1581/2015 СПК "Нива" признано несостоятельным (банкротом), в отношении СПК "Нива" открыто конкурсное производство.

В связи с тем, что конкурсное производство в отношении СПК "Нива" открыто до подачи иска по настоящему делу, заявленные ООО "К-Трейд" требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, исковое заявление правомерно оставлено судом первой инстанции без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.10.2016 по делу N А53-18758/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Баранова Ю.И. Величко М.Г.