Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. N 308-ЭС23-9451 по делу N А32-53246/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. N 308-ЭС23-9451 по делу N А32-53246/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "ЮГ-Инвестбанк" (кредитора) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2023, принятые в деле N А32-53246/2020 о банкротстве Титаренко Владислава Вячеславовича (должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации транспортного средства должника,

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2022 Положение утверждено в редакции финансового управляющего.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.12.2022 изменил определение от 20.10.2022, признав необходимость распределения денежных средств с учетом доли супруги должника.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.03.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 13.12.2022.

В кассационной жалобе общество "ЮГ-Инвестбанк" просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на игнорирование недобросовестности супруги.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В отсутствие основания для неприменения в рассматриваемом случае правила пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" апелляционный суд правомерно изменил определение суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать публичному акционерному обществу "ЮГ-Инвестбанк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова