Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2017 г. N Ф08-10416/16 по делу N А32-22264/2016

г. Краснодар

31 января 2017 г.

Дело N А32-22264/2016

Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 января 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Рыжкова Ю.В.,

судей Леоновой О.В. и Трифоновой Л.А.,

в отсутствие истца - открытого акционерного общества "Анапский хлебокомбинат" (ИНН 2301018284, ОГРН 1022300516831) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Косяков" (ИНН 2352039162, ОГРН 1062352020037), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Косяков" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2016 (судья Корейво Е.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2016 (судья Ковалева Н.В.) по делу N А32-22264/2016,

установил следующее.

ОАО "Анапский хлебокомбинат" (далее - комбинат) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Косяков" (далее - общество) о взыскании 77 937 рублей 98 копеек задолженности и 10 087 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 29.08.2016 с общества в пользу комбината взыскано 77 937 рублей 98 копеек задолженности и 10 050 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2015 по 24.06.2016. В остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 30.10.2016 решение от 29.08.2016 изменено, с общества в пользу комбината взыскано 77 937 рублей 98 копеек задолженности и 8064 рубля 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствам; в остальной части в иске отказано.

Суды установили тем, что наличие задолженности подтверждено материалами дела. Поскольку истец при расчете процентов не учел частичную оплату долга, апелляционный суд пересчитал проценты самостоятельно.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, факт передачи товара не подтвержден накладными. Перечисленные хлебокомбинатом накладные не являются надлежащим доказательством наличия задолженности, так как в них отсутствует печать покупателя и расшифровка подписей лиц, принявших товар от имени ответчика.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован норами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Общество не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Косяков" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2016 по делу N А32-22264/2016.

Возвратить ООО "Косяков" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.12.2016 N 207.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

О.В. Леонова Л.А. Трифонова