г. Краснодар |
|
07 марта 2017 г. |
Дело N А63-7799/2011 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы акционеров открытого акционерного общества "Элекс" Приданниковой Ольги Григорьевны и Цахилова Владислава Дмитриевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 по делу N А63-7799/2011, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2017 кассационная жалоба акционеров ОАО "Элекс" Приданниковой Ольги Григорьевны и Цахилова Владислава Дмитриевича оставлена без движения в связи с тем, что жалоба не содержит основания, по которым обжалуются судебные акты, со ссылкой на законы или иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к жалобе не приложены доверенность представителя Майдибор Н.П., копии обжалуемых судебных актов и надлежащие доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле. Заявителю жалобы предложено в срок до 03.03.2017 устранить допущенные нарушения.
Согласно отчету о публикации, определение суда кассационной инстанции от 07.02.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 08.02.2017.
Копия определения суда кассационной инстанции от 07.02.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения направлялась заявителям и их представителю по следующим адресам:
- 357000, Россия, г. Пятигорск, ул. Бульварная, 44, кв. 80 (Приданниковой О.Г.). Согласно информации с официального сайта Почты России раздел "отслеживание отправления" отправление с почтовым идентификатором N 35006302429453 получено адресатом 18.02.2017;
- 357500, Россия, г. Пятигорск, пр. Донской, 7 (Цахилову В.Д.). Согласно почтовому отправлению N 35006302429460 копия определения вручена адресату 15.02.2017;
- 355045, Россия, г. Ставрополь, ул. Пирогова, 40/1 кв. 63 (представителю Майдибор Н.П.). Согласно почтовому отправлению N 35006302429477 копия определения вручена адресату 13.02.2017.
Однако заявители не устранили допущенные нарушения в установленный срок, необходимые документы в суд не представили.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционеров открытого акционерного общества "Элекс" Приданниковой Ольги Григорьевны и Цахилова Владислава Дмитриевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 по делу N А63-7799/2011 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Артамкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.