Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2017 г. N Ф08-9909/16 по делу N А53-6626/2016

г. Краснодар

10 марта 2017 г.

Дело N А53-6626/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоГазКомплект" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 по делу N А53-6626/2016, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2016 кассационная жалоба оставлена без движения до 10.01.2017 в целях представления документов в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

9 января 2017 года в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поступило ходатайство ООО "ЭнергоГазКомплект" о продлении срока оставления без движения кассационной жалобы в целях представления документов в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением от 11.01.2017 суд кассационной инстанции продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения до 06.02.2017.

Определением от 06.02.2017 суд кассационной инстанции продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения до 09.03.2017.

Как следует из материалов дела, копия определение от 06.02.2017 направлена заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу и получена 18.01.2017, что подтверждается почтовым уведомлением N 3500630235746.

Кроме того, определение об оставлении без движения кассационной жалобы в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) в разделе "Картотека арбитражных дел" 09.02.2017.

Таким образом, заявитель имел достаточно времени (с учетом даты размещения информации на сайте суда и неоднократного продления срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения) для выполнения требований, изложенных в определении суда от 06.02.2017, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоГазКомплект" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 по делу N А53-6626/2016 возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Е.И. Афонина