Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 марта 2017 г. N Ф08-681/17 по делу N А32-6902/2016

г. Краснодар

28 марта 2017 г.

Дело N А32-6902/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Бабаевой О.В. и Чесняк Н.В., при участии от истца - акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала АО "НЭСК" "Армавирэнергосбыт" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) - Демидовой Э.В. (доверенность от 30.12.2016), от ответчика - индивидуального предпринимателя Паршина Ивана Сергеевича (ИНН 230207814561) - Лагоша А.Н. (доверенность от 31.05.2016), от третьего лица - акционерного общества "НЭСК-электросети" в лице филиала АО "НЭСК-электросети" "Армавирэлектросеть" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) - Щуровой В.В. (доверенность от 01.01.2017), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Паршина Ивана Сергеевича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 (судьи Авдонина О.Г., ёЛомидзе О.Г., Попов А.А.) по делу N А32-6902/2016, установил следующее.

АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Паршину И.С. (далее - предприниматель) о взыскании 64 334 рублей 90 копеек стоимости безучетного потребления энергии за период с 27.08.2014 по 31.02.2015 (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "НЭСК-электросети" в лице филиала АО "НЭСК-электросети" "Армавирэлектросеть" (далее - общество).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2016 исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу компании взыскано 27 041 рубль 67 копеек стоимости безучетного потребления электрической энергии. Судебный акт мотивированы тем, что материалами дела подтверждается факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии. Суд пересчитал объем потребленной электроэнергии с учетом режима работы абонента - 30 рабочих дней по 13 часов в сутки.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 решение отменено в части отказа в удовлетворении требования о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 34 209 рублей 58 копеек. В обжалуемой части принят новый судебный акт об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить постановление и оставить в силе решение. По мнению заявителя, расчет количества объема электроэнергии исходя из 24 часов энергопотребления в сутки произведен судом апелляционной инстанции без учета установленного сторонами в пункте 3.2 договора энергоснабжения от 10.12.2006 N 3051 режима энергопотребления. В данном случае расчет необходимо производить исходя из режима работы предпринимателя - 30 рабочих дней по 13 часов в сутки.

В отзыве компания отклонила доводы жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как следует из материалов дела, предприниматель является наследником предпринимателя Паршина С.И. (покупатель), который заключил с истцом договор энергоснабжения от 10.12.2006 N 3051. Предметом договора является подача продавцом электрической энергии и мощности на условиях и в количестве, определенных договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также урегулирование отношений, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению и оплата покупателем приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг. Продавец имеет право проверять работу расчетных узлов учета электрической энергии и снимать показания расчетных приборов учета у покупателя и его субабонентов в рабочее время (пункт 2.2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора продавец имеет право составлять акты о неучтенном потреблении электрической энергии при обнаружении: изменений в схеме включения расчетного учета электроэнергии, повлекших за собой недоучет отпущенной электроэнергии; несанкционированного подключения нагрузок помимо расчетного узла учета электроэнергии; повреждения, отсутствия или фальсификации пломб на вводных устройствах или расчетных приборах учета - счетчиках, измерительных трансформаторах и контрольно-измерительных приборах, входящих в систему учета, на испытательных блоках или других механических устройствах, препятствующих доступу в измерительные цепи приборов расчетного учета; неисправности расчетных приборов учета; самовольной замены вводных коммутационных аппаратов, электросчетчика, трансформаторов тока и напряжения.

Суды установили, что предприниматель продолжал отношения энергоснабжения с истцом, в связи с чем правомерно исходили из наличия между сторонами договорных отношений.

В результате проверки электрооборудования на объекте "Магазин "Продукты"", расположенном по адресу: г. Армавир, ул. Кочубея, дом 18, установлен факт неисправности средства учета электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 03.02.2015 N 06321.

На основании указанного акта общество произвело расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии с 27.08.2014 по 03.02.2015, который составил 10 223 кВтч на сумму 64 334 рубля 90 копеек.

Энергосбытовая компания направила в адрес ответчика счет от 28.02.2015 N 3051 и претензионное письмо с требованием оплатить стоимость безучетного потребления электрической энергии.

Неисполнение предпринимателем указанного требования послужило основанием для обращения компании в суд.

Признавая доказанным факт неучтенного потребления электрической энергии, суды приняли во внимание обстоятельства, установленные вступившим в силу решением Армавирского городского суда от 24.04.2015 по делу N 2-1464/15. Названным судом установлен факт неисправности прибора учета в результате его порчи самим потребителем и правомерность действий представителей компании, составивших акт о неучтенном потреблении. В силу статей 16 и 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные выводы обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела.

Руководствуясь статьями 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 2, 167 и 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), суды признали обоснованными требования компании о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 27.08.2014 по 03.02.2015.

Отменяя решение суда от 29.09.2016, суд апелляционной инстанции признал неверным расчет стоимости безучетно потребленной энергии, произведенный судом первой инстанции.

В данном случае отношения энергоснабжения регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика. Требования к содержанию такого акта установлены в пункте 193 Основных положений N 442.

Факт неучтенного потребления в торговом павильоне, расположенном по адресу:

г. Армавир, ул. Кочубея, дом 18, зафиксирован в акте от 03.02.2015 N 06321.

Пункты 194 - 196 Основных положений N 442 определяют, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений N 442.

Пунктом 195 Основных положений N 442 предусмотрено определение объема безучетного потребления электрической энергии с применением расчетного способа, изложенного в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к данному документу.

В отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442. При определении объема безучетного потребления подлежит принятию фактическое количество часов потребления, не превышающее 8760 часов (24 часа в сутки х 365 дней в году).

Судом первой инстанции расчет объема потребления и стоимости энергии произведен исходя из режима работы покупателя электроэнергии (мощности), указанного сторонами в пункте 3.2 договора энергоснабжения от 10.12.2006 N 3051, а именно 13 часов в сутки и 30 рабочих дней в месяц.

Однако суд апелляционной инстанции с учетом характера деятельности объекта энергопотребления, имеющего холодильники, верно определил объем безучетно потребленной электроэнергии из расчета режима энергопотребления 24 часа в сутки.

Ответчик не обосновал отсутствие круглосуточного потребления, не доказал неисправность холодильников либо возможность их использования по 13 часов в сутки.

Остальные доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, что не допускается в кассационной инстанции в силу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 по делу N А32-6902/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

О.В. Бабаева Н.В. Чесняк