Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 305-ЭС23-4698 (2,3) по делу N А40-169729/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 305-ЭС23-4698 (2,3) по делу N А40-169729/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "ДЕЗ Обручевского района" (далее - должник) Танерова Ильи Алексеевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2023 по делу N А40-169729/2020,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника публичное акционерное общество "Мосэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Танерова И.А., содержащим требование об его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 признаны незаконными действия конкурсного управляющего должником в части представления собранию кредиторов отчетов, содержащих неполную информацию, без приложения документов, подтверждающих сведения, содержащихся в отчетах, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 определение от 26.09.2022 отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника, выразившегося в неисполнении обязанности по представлению интересов должника в рамках рассмотрения обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и в необращении в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника, в данной части требования удовлетворены, в остальной части определение от 26.09.2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2023 постановление от 12.12.2022 в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего должником по необращению в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника отменены, в данной части определение от 26.09.2022 оставлено в силе, в остальной части определение от 26.09.2022, постановление от 12.12.2022 оставлены без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор в обжалуемой части, суд первой инстанции руководствовался статьями 20.3, 60, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из доказанности недобросовестности действий Танерова И.А., выразившихся в предоставлении собранию кредиторов отчетов, содержащих неполную информацию, без приложения документов, подтверждающих сведения, содержащиеся в отчете. При этом суд апелляционной инстанции также пришел к выводу о наличии оснований для признания незаконным бездействия конкурсного управляющего должником, выразившегося в неисполнении обязанности по представлению интересов должника в рамках рассмотрения обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Впоследствии с указанными выводами судов согласился суд округа.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов