Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2023 г. N 09АП-84702/22 по делу N А40-169729/2020

г. Москва

09 февраля 2023 г.

Дело N А40-169729/20

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей О.В. Гажур, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Танерова Ильи Алексеевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2022 г. по делу N А40-169729/20 об отстранении Танерова Илью Алексеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве Открытого акционерного общества Дирекция единого заказчика Обручевского района (ОГРН 1097746743930, ИНН 7728717501),

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2020 г. в отношении Открытого акционерного общества Дирекция единого заказчика Обручевского района (ОГРН 1097746743930, ИНН 7728717501) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Танеров Илья Алексеевич (является членом Союза "СОАУ "Альянс", адрес для направления корреспонденции: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Советская, д.140 а/я 105), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 234(6955) от 19.12.2020.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2022 г. Танеров Илья Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве Открытого акционерного общества Дирекция единого заказчика Обручевского района (ОГРН 1097746743930, ИНН 7728717501). Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Танеров Илья Алексеевич обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции от Танерова Ильи Алексеевича поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Суд апелляционной инстанции рассмотрев, указанное ходатайство пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Из содержания части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности отложить судебное разбирательство. Таким образом, отложение судебного заседания по делу является правом суда, а не его обязанностью. Апелляционная коллегия считает возможным отказать Танерову И.А, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку указанные в нем обстоятельства не являются безусловным основанием для отложения судебного разбирательства в соответствии с нормами статьи 158 АПК РФ, а правовая позиция изложена в поданной апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 04.10.2022 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство Союза "СОАУ "Альянс" об отстранении конкурсного управляющего Танерова И.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, в рамках дела о банкротстве ОАО ДЕЗ Обручевского района. Удовлетворяя указанное ходатайство, судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как усматривается из выписки из протокола N 301 заочного заседания Совета Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" от 03.10.2022, решением Союза "СОАУ "Альянс" прекращено членство Танерова И.А. в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в связи с несоответствием требованиям пункта 3 статьи 20 Закона о банкротстве: отсутствие действующего договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего и не внесение установленных СРО взносов.

Часть 5 статьи 20 Закона о банкротстве устанавливает, что член саморегулируемой организации, не соответствующий условиям членства в саморегулируемой организации, исключается из ее членов в течение одного месяца с даты выявления такого несоответствия.

В соответствии с абзацем 7 части 2 статьи 22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана заявлять в арбитражный суд ходатайства об отстранении от участия в деле о банкротстве арбитражного управляющего - члена саморегулируемой организации в случае исключения арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации в срок не позднее дня, следующего за днем такого исключения, а также в случаях нарушения арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 20.4 Закона о банкротстве в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации не позднее чем в течение десяти дней с даты его поступления.

Членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации в случае подачи арбитражным управляющим в саморегулируемую организацию заявления о выходе из этой саморегулируемой организации или в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации (пункт 11 статьи 20 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности.

В соответствии со сведениями, размещенными в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве, а также подтверждено конкурсным управляющим, Танеров И.А. не является членом какой-либо другой саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено заявление Союза "СОАУ "Альянс" об отстранении конкурсного управляющего Танерова И.А. от исполнения возложенных на него обязанностей в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО ДЕЗ Обручевского района, поскольку арбитражный управляющий исключен из состава членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2022 г. по делу N А40-169729/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Танерова Ильи Алексеевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

О.В. Гажур А.Н. Григорьев