Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2017 г. N Ф08-2805/17 по делу N А32-3248/2015

г. Краснодар

10 апреля 2017 г.

Дело N А32-3248/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы АО "Маяк" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 года по делу N А53-3248/2015, установил следующее.

В частях 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 28 июля 2015 года. Срок на подачу кассационной жалобы истек 28 сентября 2015 года.

Кассационная жалоба подана 31 марта 2017 года.

Заявитель направил жалобу с пропуском установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование и подал ходатайство о его восстановлении.

Ходатайство мотивировано тем, что жалоба подается конкурсным управляющим АО "Маяк" Хасановым Х.Э., который узнал о постановлении суда апелляционной инстанции лишь в марте 2017 года.

Конкурсный управляющий не указал, что жалоба подается в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Конкурсные управляющие осуществляют функции руководителя должника. Данное дело не является делом о банкротстве должника, поэтому жалоба и ходатайство фактически поданы не управляющим Хасановым Х.Э., а АО "Маяк". Ходатайство подано позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

При названных обстоятельствах ходатайство не подлежит удовлетворению, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства АО "Маяк" о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу АО "Маяк" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 года по делу N А53-3248/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, почтовая квитанция на 1 листе, документы об уплате государственной пошлины на 2 листах, копии судебных актов на 5 листах.

Судья

Ю.В. Мацко