Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 310-ЭС23-9979 по делу N А35-2570/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" (далее - общество "Комфорт")
на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2023 по делу N А35-2570/2019
по иску общества "Комфорт" к муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" муниципального образования "Город Железногорск" Курской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 836 858,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 332 417,61 руб.,
с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт", Комитета по тарифам и ценам Курской области,
установил:
постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2023, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, учли фактические обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу N 35-2297/2019 и N 35-2918/2020 и, установив, что услуги холодного водоснабжения и отведения сточных вод от многоквартирных домов гарантирующей организации общество "Комфорт" не оказывает, пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания их стоимости с гарантирующей организации.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 310-ЭС23-9979 по делу N А35-2570/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1/2023
18.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4775/2021
22.08.2022 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-2570/19
02.09.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4775/2021