Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 310-ЭС23-9429 по делу N А35-8/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 310-ЭС23-9429 по делу N А35-8/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техресурсцентркурск" (далее - общество "Техресурсцентркурск") на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2023 по делу N А35-8/2018 Арбитражного суда Курской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Рязцветмет" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделки по продаже должником обществу "Техресурсцентркурск" доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Активинвест".

Определением суда первой инстанции от 11.10.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.01.2023 определение от 11.10.2022 отменено, заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделки.

Суд округа постановлением от 22.03.2023 оставил постановление от 17.01.2023 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Техресурсцентркурск" просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из совершения сделки после возбуждения дела о банкротстве должника при наличии у последнего признаков неплатежеспособности на невыгодных условиях (отсрочка в 5 лет) с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев