Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 309-ЭС23-9686 по делу N А50-2654/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Независимая экспертная организация "Лестер Эксперт" (ответчика) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "МУ СЕН" к обществу с ограниченной ответственностью "Независимая экспертная организация "Лестер Эксперт" и обществу с ограниченной ответственностью "Аксодия.Корп" о признании недействительными соглашений об отступном от 21.11.2019, от 16.12.2019, от 23.12.2019, от 25.12.2019 и применении последствий недействительности,
установил:
постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2023, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "Независимая экспертная организация "Лестер Эксперт" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательные придание преюдициального значения приговору суда общей юрисдикции, неназначение судебных экспертиз.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные обстоятельствах заключения соглашений суды признали создающими условия для их недействительности в силу статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статей 10, 168, 173.1, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Независимая экспертная организация "Лестер Эксперт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 309-ЭС23-9686 по делу N А50-2654/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2675/20
05.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1018/2023
13.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2675/20
10.08.2022 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-2654/20
29.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2675/20
05.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2675/20