Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2023 г. по делу N СИП-364/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕЙТО" (Большой П.С. пр-кт, д. 63, литера Б, пом. 4Н РМ N 2, вн.тер.г. муниципальный округ Кронверкское, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1227800051852) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.03.2023 об удовлетворении возражения, поступившего 17.08.2022.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-262/41и);

представители общества с ограниченной ответственностью "МЕЙТО" - Дворецкая И.А. (по доверенности от 05.10.2022), Гончарова В.В. (по доверенности от 05.10.2022);

представитель компании Мейто Сангио Ко., Лтд. - Гришанова Г.И. (по доверенности от 01.03.2022).

Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) принял участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МЕЙТО" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.03.2023 об удовлетворении возражения, поступившего 17.08.2022, о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 799449 недействительной полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2023 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 19.06.2023.

В предварительном судебном заседании, прошедшем 19.06.2023, суд приобщил к материалам дела дополнения Роспатента.

В предварительном судебном заседании представитель общества поддержал указанные в заявлении ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу и ходатайство о привлечении к участию в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд удовлетворил ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица и на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек компанию Мейто Сангио Ко., Лтд. (Meito Sangyo Co. Ltd., 41, Sasazuka-cho 2-chome, Nishi-ku, Nagoya-shi, Aichi, 4560059, Japan (JP) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Заквасок ДОМ" (Большой П.С. пр-кт, д. 63, литера Б, помещ. 4-Н, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1127847193540) ввиду отсутствия правовых оснований по статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: рассмотреть ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу в следующем судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-364/2023 на 24 июля 2023 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию Мейто Сангио Ко., Лтд. (Meito Sangyo Co. Ltd., 41, Sasazuka-cho 2-chome, Nishi-ku, Nagoya-shi, Aichi, 4560059, Japan (JP).

3. Суд предлагает в срок до 10.07.2023 представить:

Федеральной службе по интеллектуальной собственности и компании Мейто Сангио Ко., Лтд. - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков