Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2023 г. по делу N СИП-364/2023 "Об истребовании доказательств о привлечении к участию в деле третьего лица и о назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зверевой А.А.,

рассматривает в судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕЙТО" (Большой П.С. пр-кт, д. 63, литера Б, пом. 4Н РМ N 2, вн.тер.г. муниципальный округ Кронверкское, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1227800051852) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.03.2023 об удовлетворении возражения, поступившего 17.08.2022.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Мейто Сангио Ко., Лтд. (Meito Sangyo Co. Ltd., 41, Sasazuka-cho 2-chome, Nishi-ku, Nagoya-shi, Aichi, 4560059, Japan (JP)).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "МЕЙТО" - Дворецкая И.А. (по доверенности от 05.10.2022), Гончарова В.В. (по доверенности от 05.10.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-263/41и);

от компании Мейто Сангио Ко., Лтд. - Гришанова Г.И. (по доверенности от 01.03.2022).

Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) принял участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МЕЙТО" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 31.03.2023 об удовлетворении возражения, поступившего 17.08.2022, о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 799449 недействительной полностью.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Мейто Сангио Ко., Лтд. (далее - компания).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2023 предварительное судебное заседание отложено на 24.07.2023.

В предварительном судебном заседании, прошедшем 24.07.2023 представители ли, участвующих в деле, выступили с обоснованием правовых позиций, суд приобщил к материалам дела отзыв третьего лица.

В предварительном судебном заседании представитель общества поддержал указанные в заявлении ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу.

Суд, протокольным определением от 24.07.2023, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство компании.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

По результатам ходатайства компании суд определил истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Белая Дымка" (ОГРН 1047796155505) счета-фактуры, подтверждающие факты закупок обществом с ограниченной ответственностью "Заквасок ДОМ" (Большой П.С. пр-кт, д. 63, литера Б, помещ. 4-Н, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1127847193540) микробиального ренина Meito у общества "Белая Дымка".

Суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора подателя возражения - общество с ограниченной ответственностью "Белая Дымка".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Белая Дымка" (ул. 2-я Рощинская, д. 4, этаж 1, помещение I, ком. 2Б, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, Москва, 115191, ОГРН 1047796155505).

2. Признать подготовку дела N СИП-364/2023 к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство на 13 сентября 2023 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

5. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской обществу с ограниченной ответственностью "Белая Дымка" (ОГРН 1047796155505) представить в срок до 06.09.2023 счета-фактуры, подтверждающие факты закупок обществом с ограниченной ответственностью "Заквасок ДОМ" (ОГРН 1127847193540) микробиального ренина Meito у общества "Белая Дымка".

6. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Белая Дымка" (ОГРН 1047796155505), что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Судья

Д.А. Булгаков