Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой муниципального бюджетного учреждения культуры "Эколого-краеведческий музей города Муравленко" (ул. Ленина, д. 51, г. Муравленко, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629602, ОГРН 1068906002175) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 по делу N А81-10742/2022
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. Тулака, д. 1А, офис 3, кабинет 11, г. Волгоград, 400119, ОГРН 1163443072484) к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Эколого-краеведческий музей города Муравленко" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Эколого-краеведческий музей города Муравленко" (далее - учреждение) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.01.2023 исковые требования удовлетворены частично, с учреждения в пользу общества взыскана компенсация в размере 20 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.01.2023 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" удовлетворить частично. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры "Эколого-краеведческий музей города Муравленко" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 125 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать".
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление и принять по делу новый судебный акт.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения культуры "Эколого-краеведческий музей города Муравленко" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 20 июля 2023 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1279/2023.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2023 г. N С01-1279/2023 по делу N А81-10742/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-