Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Верховской Ирины Владимировны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 314784727500144) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 по делу N А56-111982/2022
по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Малая Ямская, д. 63, оф. 22, д./15, стр. 2, г. Н. Новгород, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Верховской Ирине Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество "СТС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Верховской Ирине Владимировне о взыскании 118 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки персонажей "Коржик", "Карамелька", "Компот" из анимационного сериала "Три кота", а также судебных расходов.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2023 исковые требования удовлетворены в части: с Верховской И.В. в пользу общества "СТС" взыскано 30 000 рублей компенсации, а также судебные расходы.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2023 изменено: с Верховской И.В. взыскано 118 000 рублей компенсации, а также судебные расходы.
Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции постановлением, Верховская И.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд усматривает основания для ее возвращения.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт.
Согласно части 2 названной статьи арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
Однако в нарушение приведенного порядка кассационная жалоба подана ответчиком непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Верховской Ирине Владимировне (ОГРНИП 314784727500144) кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 по делу N А56-111982/2022.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Верховской Ирине Владимировне (ОГРНИП 314784727500144) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 30.05.2023. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2023 г. N С01-1254/2023 по делу N А56-111982/2022 "О возвращении кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1254/2023
04.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1254/2023
16.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1254/2023
12.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5135/2023
01.02.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-111982/2022