Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2017 г. N Ф08-2223/17 по делу N А53-26320/2016

г. Краснодар

26 апреля 2017 г.

Дело N А53-26320/2016

Резолютивная часть определения объявлена 26 апреля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 26 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Айбатулина К.К. и Рыжкова Ю.В., при участии ответчика -индивидуального предпринимателя Чупринина Эдуарда Викторовича (ИНН 613301356626, ИНН 613301356626), в отсутствие истца - государственного казенного учреждения Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" (ИНН 5257056163, ОГРН 1025202393886), извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чупринина Эдуарда Викторовича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2016 (судья Корецкий О.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 (судья Сулименко О.А.) по делу N А53-26320/2016, установил следующее.

ГКУ Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чупринину Э.В. (далее - предприниматель) о взыскании 45 177 рублей ущерба, причиненного дорогам общего пользования в размере.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением от 18.11.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.01.2017, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель указывает, что взвешивание автомобиля производилось на неповеренном оборудовании. Акт взвешивания не подписан оператором и содержит неверные данные о перевозимом грузе. Анализ фотоматериалов указывает, что автомобиль и прицеп загружены примерно одинаково по объему, прицеп загружен пиломатериалом, который распределен равномерно по всему кузову.

Изучив материалы дела и выслушав ответчика, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе заявителя следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован норами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Предприниматель не указал в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в размере 1,5 тыс. рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 102, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Чупринина Э.В. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 по делу N А53-26320/2016 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Чупринину Э.В. (ИНН 613301356626) из федерального бюджета 1,5 тыс. рублей госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 06.03.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

К.К. Айбатулин Ю.В. Рыжков