Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2017 г. N Ф08-1631/17 по делу N А53-10400/2014

г. Краснодар

02 марта 2017 г.

Дело N А53-10400/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В. при рассмотрении вопроса о принятии жалобы Бирюкова Николая Кузьмича на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2015 по делу N А53-10400/2014, установил следующее.

В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Кодекса.

Обжалуемое определение вынесено 20.08.2015, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.08.2015, что соответствует пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.

Жалоба на определение суда кассационной инстанции от 20.08.2015 подана 07.02.2017 (отметка суда первой инстанции на жалобе), то есть с пропуском срока, истекшего 21.09.2015 (с учетом выходных дней).

На основании части 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (постановление от 17.11.2005 N 11-П, определения от 16.01.2007 N 233-О-П и 234-О-П) процессуальный срок, предусмотренный частью 2 статьи 276 Кодекса, не может считаться пресекательным для лиц, у которых отсутствовала возможность обратиться с соответствующим ходатайством, в частности по причине того, что они не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не получали в установленном порядке копии судебного акта либо по другим уважительным причинам.

Из материалов дела следует, что Бирюков Н.К. не относится к лицам, указанным в статье 42 Кодекса (является ответчиком по делу, извещался надлежащим образом).

Поскольку жалоба подана заявителем по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, суд не имеет процессуальной возможности восстановить пропущенный срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Бирюкова Николая Кузьмича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу Бирюкова Николая Кузьмича на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2015 по делу N А53-10400/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: на ____ листах.

Судья

Е.В. Артамкина