Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2017 г. N Ф08-2006/17 по делу N А53-15821/2016

г. Краснодар

12 апреля 2017 г.

Дело N А53-15821/2016

Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Айбатулина К.К. и Кухаря В.Ф., при участии ответчика - индивидуального предпринимателя Барыльникова Олега Николаевича (ИНН 614400054018, ОГРНИП 304614428000060), в отсутствие истца - акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 6163089292, ОГРН 1076163010890), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Барыльникова Олега Николаевича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 по делу N А53-15821/2016 (судья Авдонина О.Г.), установил следующее.

АО "Донэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Барыльникову О.Н. (далее - предприниматель) о взыскании 13 742 рублей 27 копеек задолженности по договору от 25.12.2006 N 303 и 1016 рублей 12 копеек неустойки, начисленной с 12.01.2016 по 26.05.2016.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной ему истцом с декабря 2015 года по апрель 2016 года.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 16.09.2016 (судья Бутенко З.П.) иск удовлетворен со ссылкой на обоснованность заявленных требований. Расчет неустойки суд проверил и признал верным.

Определением от 27.09.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи с ненадлежащим извещением ответчика.

Постановлением апелляционного суда от 29.12.2016 решение от 16.09.2016 отменено, с предпринимателя в пользу общества взыскано 13 718 рублей 35 копеек задолженности и 412 рублей 32 копейки неустойки, начисленной с 11.02.2016 по 26.05.2016.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить постановление. По мнению заявителя, расчет количества тепловой энергии, потребленной ответчиком, является некорректным, однако суд не учел доводы предпринимателя в данной части.

В отзыве общество отклонило доводы жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован норами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Предприниматель не указал в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Барыльникова Олега Николаевича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 по делу N А53-15821/2016.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Барыльникову Олегу Николаевичу из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 28.02.2017, операция N 38.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

К.К. Айбатулин В.Ф. Кухарь